Решение по делу № 5-525/2022 от 25.05.2022

Дело № 5-525/2022

УИД 27RS0020-01-2022-001465-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Николаевск-на-Амуре                                                                                  17 июня 2022 года

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Куксенко А.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Тарасова С.А., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – младшего сержанта полиции Рожковой Е.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тарасова Сергея Александровича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

25.05.2022 г. в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края поступил протокол и прилагающиеся к нему материалы в отношении Тарасова С.А. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, предусматривающим ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 этого кодекса.

В судебном заседании Тарасов С.А. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он не согласен. В помещении магазина он находился в маске, которую снял по выходу из магазина.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – младший сержанта полиции Рожкова Е.А. пояснила, что факт того, что гражданин заходил в помещение магазина сотрудники полиции не видели. К ним обратился неизвестный гражданин с вопросом о том, отменен ли масочный режим или нет, т.к. несколько дней назад ему делали сотрудники полиции замечание по этому поводу. Младший сержант полиции Рожкова Е.А разъяснила гражданину, что в Хабаровском крае масочный режим не отменили, после чего он указал на неизвестного нам гражданина, который сел в автомобиль, и пояснил, что данный гражданин находился в помещении магазина «Парус» без гигиенической маски на лице. Автомобиль с неизвестным гражданином начал движение, проследовав за ним, сотрудниками был остановлен автомобиль, за управлением которого находился Тарасов С.А., объяснив причину остановки, сотрудник попросил пройти в служебный автомобиль для составления протокола. Тарасов С.А. подтвердил, что действительно в магазине находился без маски.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.

Тарасову С.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно то, что он 15.05.2022 г. в 15 час. 50 мин. находился в общественном месте - в магазине «Парус», расположенном по адресу: Хабаровский край, г. Николаевск-на-Амуре, ул. Советская, д. 53 а - без ношения на лице средства индивидуальной защиты - маски, чем нарушил установленный п. 1 постановления Правительства Хабаровского края от 05.03.2022 № 100-пр обязательный масочный режим, тем самым допустил невыполнение указанного правила поведения при введённом режиме повышенной готовности на территории Хабаровского края, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Статьей 54 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.

Согласно ч. 2 ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу.

Постановлением Правительства Хабаровского края от 09.06.2022 г. № 279-пр «О снятии отдельных ограничительных мероприятий, установленных в связи с введением режима повышенной готовности в условиях распространения новой коронавирусной инфекции» признано утратившим силу, в числе иных, положение постановления Правительства Хабаровского края от 05.03.2022 № 100-пр, предусматривающее такое обязательное к исполнению правило поведения при введённом режиме повышенной готовности как обязанность граждан соблюдать обязательный масочный режим при нахождении во всех общественных местах, предприятиях, организациях, учреждениях всех форм собственности, а также во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси. Ограничения по соблюдению обязательного масочного режима сохранены лишь при нахождении в медицинских организациях, стационарных организациях социального обслуживания, а также для сотрудников дошкольных образовательных организаций, общеобразовательных организаций при проведении «утреннего фильтра» детей.

Постановление № 279-пр опубликовано на официальном портале опубликования нормативных правовых актов Хабаровского края 09.06.2022, соответственно вступило в силу и подлежит применению при рассмотрении дел об административных правонарушениях после 09.06.2022 года.

Таким образом, положение постановления Правительства Хабаровского края от 05.03.2022 № 100-пр, предусматривающее обязанность граждан соблюдать обязательный масочный режим при нахождении в таком общественном месте как магазин, за неисполнение которого в отношении Тарасова С.А. возбуждено производство по данному делу об административном правонарушении, к настоящему времени утратило силу.

Пунктом 1 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах считаю необходимым производство по настоящему делу прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с признанием утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.

Изложенное в настоящем постановлении согласуется с правовой позицией, выраженной в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 3, утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.02.2021 г. (вопрос № 22), из которого, в частности, следует, что отмена нормативного правового акта, принятого уполномоченным государственным органом субъекта Российской Федерации и содержащего обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности, или исключение из такого акта отдельных правовых норм, закрепляющих те или иные правила поведения, являются основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном соответствующей частью статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо отмены состоявшегося по делу об указанном правонарушении постановления о назначении административного наказания, если оно не было исполнено (п. 5 ч. 1 ст. 24.5 данного Кодекса).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Тарасова Сергея Александровича на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                    А.И. Куксенко

5-525/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОтмена закона, установившего административную ответственность
Ответчики
Тарасов Сергей Александрович
Суд
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края
Судья
Куксенко Анна Ивановна
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
nikolaevsky.hbr.sudrf.ru
25.05.2022Передача дела судье
25.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
17.06.2022Рассмотрение дела по существу
21.06.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.06.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.07.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
15.07.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
15.07.2022Сдача материалов дела в архив
17.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее