Решение по делу № 2-2543/2020 от 08.06.2020

Дело № 2-2543/2020

УИД 44RS0001-01-2020-000921-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2020 года

Свердловский районный суд г.Костромы в составе

судьи Шуваловой И.В.,

при секретаре Беляковой М.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просил суд признать незаконным решение ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме от <дата> об отказе в установлении пенсии; обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме зачесть ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы: с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, <дата>, <дата>, <дата> по <дата>.

Свои требования мотивировал тем, что <дата> обратился в Управление ПФ РФ в г. Костроме с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, как работнику, работавшему на работах с тяжелыми условиями труда. Решением от <дата> истцу было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием специального стажа. В соответствии с указанным решением истцу не засчитали в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы: с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, <дата> по <дата>; – по выписке из ИЛС ЗЛ без кода льготной работы: <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, <дата>, <дата>, <дата> по <дата> в виду того, что в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, данные периоды не подлежат зачету в специальный стаж. Считает данное решение ответчика незаконным и необоснованным. В спорные периоды он выполнял функции электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и слесаря-электрика по ремонту электрооборудования. В эти периоды он работал постоянно в течение полного рабочего дня, в течение полной рабочей недели. Никаких изменений режима рабочего дня или условий труда не производилось. В указанные периоды работы за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. По каким причинам работодатели не предоставили коды льгот в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица и проставил отсутствие рабочих дней истцу неизвестно. Считает, что ненадлежащее исполнение работодателем обязанностей по оформлению документов не может лишить истца права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. При фактическом выполнении работы, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости, отказ во включении ее периодов в специальный стаж нарушает право истца на пенсионное обеспечение. В связи с чем считает, что не включение в специальный стаж спорных периодов работы незаконно. С учетом включения указанных периодов работы в специальный стаж, истец имеет право на значение досрочной трудовой деятельности по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ с момента наступления возраста 58 лет, то есть с <дата>.

В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью истца ФИО1 <дата>

ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области своего представителя в судебное заседание не направил, о дате и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно абзацу 7 статьи 220 ГПК РФ после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, суд прекращает производство по делу в случае, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Согласно части 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

По смыслу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика, а также когда преемство противоречит закону или договору (статьи 383, 1112 ГК РФ).

Поскольку требование о назначении пенсии связано с личностью истца, суд приходит к выводу о том, что спорное правоотношение не допускает правопреемства.

На основании изложенного, производство по делу по иску ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Костроме Костромской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по делу по иску ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Костроме Костромской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.

Судья И.В. Шувалова

2-2543/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Ефимов Александр Сергеевич
Ответчики
ГУ-Управление Пенсионного фонда в городе Костроме Костромской области
Суд
Свердловский районный суд г. Кострома
Судья
Шувалова Ирина Викторовна 149
Дело на странице суда
sverdlovsky.kst.sudrf.ru
08.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2020Передача материалов судье
15.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.06.2020Предварительное судебное заседание
12.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2020Дело оформлено
11.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее