Дело №
УИД №RS0№-43
Поступило в суд 25.09.2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> под председательством судьи Сибер К.В.,
при секретаре ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 66 765 рублей и расходов по оплате государственно пошлины в размере 2 202 рубля 95 копеек.
Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим в иске указал, что дело просит рассмотреть в отсутствие представителя ООО МФК «Займер».
Ответчик ФИО2, извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила суд оставить исковое заявление ООО МФК «Займер» без рассмотрения, в связи с введением в отношении неё процедуры банкротства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, СНИЛС №, адрес регнстращш: <адрес>) введена процедура реализации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО1 (ИНН: №; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: №, адрес для направления корреспонденции: <адрес>).
Согласно статье 213.11 Закон о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1).
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, в том числе требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац 3 пункт 2).
Исходя из установленных обстоятельств и приведенной нормы права, поскольку арбитражным судом вынесено определение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов в отношении ФИО2, требование в общеисковом порядке не рассмотрено судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, то оснований для рассмотрения искового заявления ООО МФК «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа по существу не имеется, соответственно данные требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО МФК «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа следует оставить без рассмотрения, поскольку ответчик в установленном законом порядке признан несостоятельным (банкротом).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ООО МФК «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/ К.В. Сибер
Копия верна:
Судья К.В. Сибер