Решение по делу № 2-663/2018 от 28.02.2018

Мотивированное решение изготовлено с учетом

праздничного дня 09.05.2018 - 10.05.2018

                                                          Р  Р• РЁ Р• Рќ И Р•

                                                Р˜РјРµРЅРµРј Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации

04 мая 2018 РіРѕРґР°                                                                                                          РіРѕСЂРѕРґ Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В.,

при секретаре Селивановой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-663/2018 по иску ГЭК «Локомотив -Б» к Лазареву В. В. о взыскании задолженности по оплате текущих расходов за гаражный бокс и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

                                                         РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ И Р›:

Истец ГЭК «Локомотив -Б» обратился в суд с иском к Лазареву В.В. и просит взыскать с Лазарева В.В. сумму задолженности по оплате текущих расходов по обслуживанию гаражного бокса и содержанию общего имущества за 2015 год в размере 7 982 рубля 50 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 871 руб. 49 коп. за период с 16.07.2015 по 22.02.2018, судебных расходов по оплате 8 000 рублей за оказанные юридические услуги и 400 рублей оплата государственной пошлины.

Требование мотивировано следующим. ГЭК «Локомотив -Б» зарегистрирован в качестве юридического лица ../../.... г., осуществляет свою деятельность на основании Устава. На основании протокола общего собрания членов ГЭК ../../.... г. председателем избран Панов Ф.В. Члены кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительных взносов каждого из членов кооператива. Взыскание дополнительных (членских) взносов предусмотрено Уставом ГЭК (п. 3.5), взносы оплачиваются членами Кооператива по окончании финансового года и в сроки, установленные общим собранием. В силу ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании Устава членами ГЭК оплачиваются следующие платежи: членский взнос - 1 300 руб., погашение долга за аренду и оплата текущих платежей по аренде - 838 руб., электроэнергия - 3,10 руб. за 1 квт/ч и 1,46 руб. за 1 квт/по тарифу № 2, погашение долга за отопление - 175 руб. с 1 кв.м. гаражного бокса, электроэнергия общего пользования - 837 руб., охрана 800 рублей, отработка 2 часа или 200 рублей - оплата за трудочасы. Сроки оплаты взносов за 2015 год - до 15.07.2015 - половина взносов за 2015 год, с 01.07.2015 - оплата ежеквартально по 15 число месяца следующего за кварталом, за который вносятся платежи. Указанная информация размещена при въезде на территорию ГЭК «Локомотив -Б».

Истец также указал, что до 2009 года владельцем гаражного бокса являлась Лазарева Р. И., ../../.... г. года рождения, согласно карточке на гаражный бокс. По сведениям, имеющимся в ГЭК «Локомотив -Б» в начале 2000-х в ГЭК произошла перенумерация гаражных боксов и Лазарева стала владельцем вместо гаражного бокса под №... под №.... Решением мирового судьи судебного участка № 4 Тагилстроевского судебного района Свердловской области было отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании членских взносов с Лазарева В.В. При ознакомлении с материалами дела выяснилось, что наследниками имущества Лазаревой Р.А. являются её сыновья, в том числе Лазарев В. В.ч и Лазарев В. В., которому был завещан гаражный бокс под №.... За ответчиком Лазаревым В. В. числиться задолженность по оплате текущих расходов на обслуживание по гаражному боксу и на содержание общего имущества ГЭК за 2015 год в размере 7 982 рубля 50 коп. Также начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 871 руб. 49 коп. с 16.07.2015 по 22.02.2018, что подтверждается расчетом.

Истец полагает, что ответчик, вступив в права наследования, независимо от того, является ли он членом кооператива обязан принимать участие в несении расходов по содержанию общего имущества. Ответчик пользуется всеми правами, которые предоставляются всем членам кооператива. Заявления от ответчика о том, что он будет самостоятельно вести обслуживание своего гаражного бокса №... в Правление ГЭК не поступало по настоящее время. Бывшему собственнику гаражного бокса №... на праве собственности принадлежал не только гараж, но и доля в праве общей собственности гаражного кооператива (пригаражная территория, пристройки, устройство шлагбаума и т.д.), таким образом, независимо от того, является ли ответчик членом кооператива или нет, на основании ст. 249 ГК РФ он обязан принимать участие в несении расходов о содержанию общего имущества, которое выражается в оплате текущих платежей по обслуживанию гаражного бокса за 2015 год. Сумма расходов равна сумме членских взносов определенных общим собранием членов ГЭК от ../../.... г. и сумме текущих расходов по обслуживанию ГЭК, поскольку Уставом ГЭК и протоколом от ../../.... г. не определено другое и состоит из: вывоз мусора (контейнера, бункер + доплата за уборку вокруг контейнеров), уборка снега (ремонт дорог), канцелярские товары, электротовары, хозяйственные товары, утилизация ламп ДРЛ, налоговую инспекцию, интернет, телефон, ведение расчетного счета, заработная плата правлению, погашение долга и текущие платежи за аренду земельного участка ГЭК «Локомотив ГЭК», погашение задолженности за отопление за период с 2014 по 2015 годы, уличное освещение, охрана, отработка за 2015 год. Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ. Истцом также понесены расходы в связи с предъявлением иска - 8 000 рублей расходы за оказанные юридические услуги, 400 рублей - оплата государственной пошлины.

Из-Р·Р° недостаточности членских РІР·РЅРѕСЃРѕРІ Рё оплаты РїРѕ содержанию общего имущества ГЭК образовалась задолженность третьим лицам. Функционирование кооператива затруднено, что ведет Рє повышению нагрузки РїРѕ оплате членских РІР·РЅРѕСЃРѕРІ РЅР° добросовестных членов ГЭК. Ответчик добровольно возмещать расходы отказался, возникла необходимость принудительного взыскания.     

В судебном заседании представитель истца Панченко А.В., действующий по доверенности от ../../.... г. (л.д. ...), поддержал исковые требования, настаивал на удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Лазарев В.В. с исковыми требованиями согласился, указал, что намерен произвести оплату требуемых денежных сумм в полном объеме. Дополнительно суду показал, что поле смерти матери Лазаревой Р.А., последовавшей ../../.... г. обратился за принятием наследства в виде гаражного бокса, однако до конца свое право на имущество не оформил. С заявлением о вступлении в члены кооператива ГЭК «Локомотив -Б» не обращался, какие -либо договоры с ним не заключал. Гаражным боксом не пользуется, поскольку в течение длительного времени находился за пределами города, также в гараже отсутствует электричество (отключено в период с 2011 по 2012 годы), а также нет отопления.

Заслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ГЭК «Локомотив -Б» поставлено на учет в налоговом органе (л.д. ...) и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. ...). В ГЖК «Локомотив -Б» утвержден Устав 13.10.2014 года, который зарегистрирован в ИФНС № 16 по Свердловской области (л.д. ...).

В ГЭК «Локомотив -Б» в соответствии с действующим гражданским законодательством принимаются решения общего собрания. Согласно протоколу общего собрания от ../../.... г. по повестке дня решались вопросу: текущее положение дел, смета на 2015 год, взносы на 2015 год, сроки оплаты взносов на 2015 год, сроки оплаты взносов, выборы председателя, разное (л.д. ...). Из протокола следует, что общим собранием приняты следующие решения: 1) отказались от отопления на новый отопительный сезон и утвержден взнос по 175 руб. с 1 кв.м. с площади гаража на погашение долга; 2) аренда земли - утверждена оплата долга за аренду земельного участка в сумме 838 руб. с каждого члена кооператива; 3) электроэнергия общего пользования взнос - 837 руб. 4) охрана - установлены оклады сторожам кооператива и порядок проверки охраны 5) система проезда по телефону - установлен порядок пропускной системы через телефонный номер, а также размер платы за открытие шлагбаума посторонним лицам. 6) установлен членский взнос в размере 1 300 рублей (который включает вывоз мусора, уборка снега, канцтовары, сантехтовары, электротовары, хозтовары, утилизация ламп, отчеты в ПФР, ФСС, налоговая инспекция, интернет, телефон, ведение расчетного счета, заработная плата Правления; 7) отработка - 2 часа либо оплата 100 рублей за 1 час, итого - 200 рублей. Виды и суммы взносов - 1 300 рублей членский взнос, погашение долга за аренду земельного участка - 838 рублей, электроэнергия по счетчикам, погашение долга за отопление - 175 руб. с 1 кв.м. площади гаражного бокса, электроэнергия общего пользования - 837 руб. с каждого члена кооператива, охрана 800 рублей с каждого члена кооператива, отработка 2 часа или 200 рублей оплаты за трудочасы, вступительный взнос - 1 500 рублей. Установлены сроки внесения оплаты взносов членам кооператива: до 15.07.2015 года - первая половина взносов, с 01.07.2015 взносы должны оплачиваться ежеквартально до 15 числа месяца, следующего за кварталом, за который вносятся взносы (п. 3.6 Устава). По истечении указанного срока наступают последствия определенные п. 3.4 Устава и ст. 330 ГК РФ, то есть производится начисление пени в размере 0,1 % от суммы задолженности, но не свыше размера взноса.

На общем собрании членов ГЭК «Локомотив -Б» ../../.... г. председателем кооператива избран Панов Ф.В. с ../../.... г. (л.д. ...).

Согласно справки, подписанной председателем Пановым Ф.В. и казначеем Ященко М.Д. Лазарева Р.А. является членом ГЭК «Локомотив -Б» по решению от ../../.... г., владеет гаражным боксом №... общей площадью ... кв.м., паевой взнос выплачен полностью - ../../.... г. (л.д. ...). В материалы представлены карточки учета взносов, на Лазареву Р.А. (л.д. ...).

В подтверждение деятельности ГЭК «Локомотив -Б» суду представлены: договор №... аренды земельного участка от ../../.... г., заключенный между МО «Город Нижний Тагил» и ГЭК «Локомотив -Б» (л.д. ...), договор теплоснабжения №... от ../../.... г. (л.д. ...), временное соглашение №... от ../../.... г. купли-продажи электрической энергии (л.д. ...), договор №... на оказание охранных услуг охранным предприятием «ГРОМ НТ» от ../../.... г. (л.д. ...), и договора на охрану при срабатывании тревожной кнопки №... от ../../.... г. (л.д. ...).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ГЭК «Локомотив -Б» ведет деятельность в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и утвержденного Устава.

Судом установлено, что член кооператива Лазарева Р. А., умерла ../../.... г., в связи с чем, по заявлению её наследников Лазарева В. В.ча и Лазарева В. В. заведено наследственное дело №... (л.д. ...). Наследник Лазарев В. В.ч оформил права на наследственное имущество - недополученную пенсию, ежемесячную денежную выплату, квартиру под №... по (место расположения обезличено) и на привилегированные акции, денежные вклады, компенсацию на оплату ритуальных услуг.

Наследник Лазарев В. В. в заявлении на имя нотариуса указал, что принимает наследство после смерти Лазаревой Р. А. в виде гаражного бокса под №... в ГСК «Локомотив -Б» и автомобиль марки «ГАЗ-69», государственный номер №... Права на наследственное имущество указанный наследник не оформил, что подтверждается сведениями из наследственного дела, БТИ и Единого государственного реестра недвижимости.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследник Лазаревой Р. А., которая являлась членом кооператива ГЭК «Локомотив -Б», Лазарев В. В. заявил о праве на наследство - гаражный бокс под №... (с учетом перенумерации №...), однако правоустанавливающие документы на указанное имущество не оформил и собственником имущества не является.

Согласно положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Исходя из совокупности представленных доказательств следует, что Лазарева Р. А., являясь членом ГЭК «Локомотив -Б», в силу Устава организации и требований Гражданского кодекса Российской Федерации обязана была оплачивать вступительный взнос, дополнительный взнос, членские взносы (п. 3.4, 3.5, 3.6 Устава). Уставом, в отношении каждого члена кооператива, установлена ответственность за нарушение сроков внесения платежей.

Вместе с тем, в разделе 5 Устава определено, что членство приобретается путем свободного волеизъявления граждан, путем подачи письменного заявления, по которому принимается решение (п. 5.3). После принятия решения соискатель обязан внести вступительный взнос, после чего становится членом кооператива (п. 5.4). В силу п. 5.5 Устава член кооператива приобретает обязанности, в том числе, своевременно и в полном объеме вносить установленные Уставом и Общим собранием взносы, нести бремя расходов на содержание, ремонт гаража, принадлежащего члену кооператива, и иные обязанности, связанные с несением расходов на содержание гаражного бокса. В силу п. 5.9 Устава после смерти члена кооператива гаражный бокс переходит к его наследникам, которые становятся членами кооператива после оформления соответствующих документов.

Ответчик Лазарев В. В. права на наследственное имущество - гаражный бокс, не оформил. При этом с учетом требований Устава ГЭК «Локомотив -Б» с заявлением о вступлении в члены не обращался, следовательно, у него отсутствует обязанность перед ГЭК «Локомотив -Б» по внесению платы текущих расходов по обслуживанию гаражного бокса и содержанию общего имущества.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Наследователь Лазарева Р.А. умерла ../../.... г., в связи с чем, в силу положений с. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации открылось наследство. При этом долги наследователя подлежат определению на день открытия наследства.

ГЭК «Локомотив -Б» предъявляет Лазареву В.В. требования о взыскании текущих расходов по обслуживанию гаражного бокса и содержание общего имущества за 2015 год, то есть за пределами дня открытия наследства, следовательно требуемые истцом суммы не являются долгами наследодателя Лазаревой Р.А. и не могут быть включены в состав наследства.

В силу положений ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из положений ст. 210 ГК РФ следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

С учетом положений ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Р’ настоящее время ответчик Лазарев Р’.Р’. РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ право собственности РЅР° недвижимое имущество РІ РІРёРґРµ гаражного Р±РѕРєСЃР°, РЅРµ оформил, однако как наследник заявил права РЅР° наследственное имущество, состоящее РёР· гаражного Р±РѕРєСЃР°. Фактически Лазарев Р’.Р’. пользование гаражным Р±РѕРєСЃРѕРј РЅРµ осуществляет, объяснениях указал, что РІ гараже отсутствует свет Рё отопление, какие -либо иные расходы РїРѕ содержанию гаража РЅРµ производятся. РџСЂРё этом стороной истца РЅРµ представлено доказательств несения расходов, связанных СЃ обслуживанием Рё содержанием СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ гаражного Р±РѕРєСЃР°. Факт отсутствия несения расходов, также подтверждается взысканием СЃ ГЭК «Локомотив -Б» РІ пользу РћРћРћ «ТагилТеплоСбыт» образовавшейся задолженности РїРѕ решениям РѕС‚ 2015 РіРѕРґР° (Р».Рґ. ...), Р° РёР· протокола общего собрания РѕС‚ ../../.... Рі. следует, что принято решение РѕР± отказе РѕС‚ отопления РЅР° новый отопительный сезон (Р».Рґ. ...).       

Заявляя исковые требования истец ГЭК «Локомотив -Б» указал, что независимо от того, является ли ответчик членом кооператива на основании ст. 249 ГК РФ обязан нести расходы по содержанию общего имущества. Вместе с тем, доводы истца основаны на неверном толковании норм гражданского законодательства и противоречат Уставу ГЭК «Локомотив-Б», из которого следует, что имуществом кооператива являются: взносы, гранты иностранных и международных организаций, доходы от предпринимательской деятельности, доходы от использования собственности кооператива, дивиденды (п. 3.1 Устава). Факт наличия права долевой собственности у истца и ответчика на имущество, которое они обязаны содержать соразмерно своей доле, в материалах дела отсутствуют. Кроме того, обязательства по оплате электроэнергии, отопления, охраны, аренды земельного участка у ГЭК «Локомотив - Б» возникло в связи с заключением договоров, при этом юридические лицо действовало в интересах членов кооператива, которые приняли на себя обязательство по несению дополнительных расходов, связанных с обслуживанием и содержанием гаражных боксов. Ответчик Лазарев В.В. к членам кооператива не относится, следовательно, у него отсутствует обязанность по несению указанных расходов. Доказательств наличия факта возникновения у Лазарева В.В. иных обязательств перед «ГЭК «Локомотив -Б», в силу которых он обязан был по состоянию на 2015 год нести расходы по облуживанию гаражного бокса и содержанию общего имущества не представлены.

Требование истца ГЭК «Локомотив -Б» о взыскании с ответчика Лазарева В.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 871 руб. 49 коп. удовлетворению не подлежат, поскольку оно является производным от требования о взыскании суммы долга в размере 7 982 руб. 50 коп., а указанная денежная сумма с ответчика взысканию не подлежит.

РЎ учетом положений СЃС‚. 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации требования истца Рѕ взыскании СЃ ответчика Лазарева Р’.Р’. судебных расходов, связанных СЃ оплатой государственной пошлины Рё расходов РЅР° оплату юридических услуг (Р».Рґ. ...), удовлетворению РЅРµ подлежат, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ полным отказом РІ удовлетворении исковых требований.       

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

                                                                  Р  Р• РЁ И Р›:

Исковые требования Гаражно - эксплуатационного кооператива «Локомотив -Б» к Лазареву В. В. о взыскании задолженности по оплате текущих расходов по обслуживанию гаражного бокса и содержанию общего имущества за 2015 год в сумме 7 982 рубля 50 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2015 по 22.02.2018 в размере 1 871 рубль 49 копеек, судебных расходов в сумме 8 000 рублей по оплате услуг представителя и 400 рублей по оплате государственной пошлины, - оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ                                                                                Р’.Р’. Марамзина