Решение по делу № 2-2860/2022 от 27.06.2022

Дело N 2-2860/2022

УИД 21RS0023-01-2022-003835-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года                                                                                г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Шопиной Е. В., при секретаре судебного заседания Сергеевой А. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике к Семенову ФИО7 о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной выплаты

установил:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике обратилось в суд с иском к Семенову ФИО8 о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 57 093,90 руб. и единовременной денежной выплаты в размере 10 000 руб.

В обоснование требований указано, что Семенов Н. С. на основании Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Право ответчика на страховую пенсию по случаю потери кормильца после достижения им возраста 18 лет было подтверждено справкой ------ от дата -----, согласно которой Семенов Н. С. обучается по очной форме обучения, срок обучения с дата по дата.

Согласно Указу Президента РФ от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», ответчику полагалась указанная выплата в размере 10 000 руб., которая 29.08.2022 перечислена ответчику.

Согласно представленным ------ сведениям приказом от дата ----- ответчик с дата отчислен. Сведения об отчислении из образовательного учреждения ответчиком в установленный срок в территориальный орган ПФР не представлены.

Ответчику неправомерно выплачена страховая пенсия по случаю потери кормильца в размере 57 093,90 руб. за период с дата по дата и единовременная денежная выплата в размере 10 000 руб. за период с дата по дата, всего на сумму 67 093,90 руб.

В судебное заседание ГУ-ОПФР по Чувашской Республике явку представителя не обеспечило, в исковом заявлении просило рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Семенов Н. С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (уведомление, отправленное по месту его регистрации, вернулось в суд в связи истечением срока хранения), на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ дело, с письменного согласия истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Конституция РФ в статье 39 гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ, не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 166-ФЗ право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

    Согласно статье 13 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

    В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. (Часть 2 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Из содержания приведенных норм законодательства следует, что для взыскания с конкретного лица причиненного Пенсионному фонду ущерба необходимо установление вины это лица в предоставлении недостоверных сведений, содержащихся в документах, представленных им для установления и выплаты соответствующего вида пенсии.

Как видно из материалов дела Семенов Н. С. является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Решением от дата ----- Семенову Н. С. осуществлена единовременная денежная выплата в соответствии с Указом Президента РФ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 24.08.2021 № 486 в размере 10 000 руб.

Согласно справки ------ Семенов Н. С. дата отчислен по собственному желанию на основании приказа от дата -----

дата-Отделения ПФР по Чувашской Республике-Чувашии принято решение о прекращении выплаты Семенову Н. С. пенсии на основании п. 3 ч.1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

дата Семенову Н. С. направлено уведомление о погашении излишне выплаченных денежных средствах, которое ответчиком не исполнено.

Сумма излишне выплаченной пенсии за период с дата по дата составила 57 093,90 руб.; размер излишне выплаченной единовременной выплаты за период с дата по дата составил 10 000 руб.

Факт совершения ответчиком недобросовестных или виновных действий, в том числе сообщения недостоверных сведений или их сокрытия, при обращении за назначением пенсии не установлен, вместе с тем, факт несообщения об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии и федеральной социальной доплаты, имеет место. В связи с этим образовалась переплата, которая не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Чебоксары подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2213 руб., определенная пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Семенова ФИО9 (СНИЛС -----) в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (ИНН -----) излишне выплаченную сумму страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 57 093,90 руб.; единовременной денежной выплаты в размере 10 000 руб.

Взыскать с Семенова ФИО10 (СНИЛС -----) в доход бюджета г. Чебоксары расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2213 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 июля 2022 года.

Судья                                                              Е.В. Шопина

2-2860/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ-Отделение Пенисионного фонда РФ по ЧР-Чувашии
Ответчики
Семенов Никита Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары
Судья
Шопина Елена Владимировна
Дело на странице суда
leninsky.chv.sudrf.ru
27.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2022Передача материалов судье
29.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2022Судебное заседание
18.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.09.2022Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
09.09.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
13.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
11.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее