Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2024 года <адрес>
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе
председательствующего судьи Чич А.Х.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседаниидело по иску Краснодарского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам умершего должника ФИО1 наследника ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Краснодарский региональный филиал АО «РСХБ» обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Адыгейский региональный филиал) и ФИО1 заключено соглашение № о предоставлении кредита на сумму 335 000 рублей. По условиям Соглашения (кредитного договора) Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредит), а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка составила 12% годовых, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ.
Банк свои обязательства по соглашению выполнил надлежащим образом, зачислив сумму кредита на расчетный счет Заемщика.
Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.
Общая сумма задолженности ФИО1 по указанному соглашению составляет 136 381 рубль 61 коп., в том числе: просроченный основной долг - 127 809 рублей 49 коп., проценты за пользование кредитом - 8 572 рубля 12 коп.
Просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 381 рубль 61 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 3928 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, заявлением на имя суда ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.
Ответчик ФИО1 скончался, в связи с чем судом по ходатайству истца истребовано наследственное дело, открытое к ее имуществу. Согласно сведениям наследственного дела № наследником ФИО1 является его супруга ФИО2, которая определением суда привлечена к участию в деле в качестве ответчика, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.
Суд, во избежание волокиты по делу, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Согласно абз. 2 п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам (п.п. 63,67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Отсутствие надлежащего контроля за поступившей по месту жительства (регистрации) корреспонденцией, является риском самого гражданина. Все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо.
В соответствии со ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив представленные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Согласно ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Суд, изучив представленные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Согласно ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № о предоставлении кредита на сумму 335 000 рублей. По условиям Соглашения (кредитного договора) Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредит), а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка согласно п.1.2. соглашения составила 12% годовых, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ
Банк свои обязательства по соглашению выполнил надлежащим образом, зачислив сумму кредита на расчетный счет Заемщика.
Образовалась задолженность по указанному соглашению в размере 136 381 руб. 61 коп., из которых: просроченный основной долг - 127 809 рублей 49 коп.; проценты за пользование кредитом - 8 572 рубля 12 коп.
Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, и в связи с этим платежи перестали производиться.
Разрешая исковые требовании в части взыскания образовавшейся задолженности с наследников должника ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении данной части исковых требований в связи со следующим.
В силу ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом запрошено наследственное дело, и согласно сведениям наследственного дела № г. наследником ФИО1 является его супруга ФИО2, иных наследников нет, поэтому сумма задолженности подлежит взысканию с наследника ФИО2
Разрешая исковые требования в части взыскания расходов на оплату госпошлины в размере 3 928 рублей, суд удовлетворяет исковые требования в этой части в связи со следующим.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 928 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд в сумме 3 928 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Краснодарского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк», удовлетворить.
Взыскать с наследника умершего заемщика ФИО1 – его супруги ФИО2 в пользу Краснодарского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 381 руб. 61 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 3 928 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея путем подачи апелляционной жалобы через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий