Решение по делу № 2-2004/2018 от 25.06.2018

Дело №***         12 октября 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дзержинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ушаковой Т.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат <адрес>», Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Санкт-Петербурга по <адрес>, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.

Судом с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика Военного комиссариата Санкт-Петербурга по <адрес> на надлежащего ответчика – Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат <адрес>».

Судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд <адрес>.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебное заседание явились, возражений против передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд <адрес> суду не представили.

Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» ФИО4 в судебное заседание явилась, возражений против передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд <адрес> суду не представила.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации Зайцев А.В. в судебное заседание явился, возражений против передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд <адрес> суду не представил.

Прокурор в судебное заседание не явился.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает, что настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Судом с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика Военного комиссариата Санкт-Петербурга по <адрес> на надлежащего ответчика – Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат <адрес>».Из материалов дела следует, что ответчик Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат <адрес>» находится по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Согласно разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в п. 23 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. Учитывая вышеизложенное, а также то, что судом произведена замена ненадлежащего ответчика Военного комиссариата Санкт-Петербурга по <адрес> на надлежащего ответчика – Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат <адрес>», при этом, ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» находится на территории, на которую не распространяется юрисдикция Дзержинского районного суда <адрес>, суд полагает, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в суд, подсудность которого распространяется на адрес места нахождения ответчика ФКУ «Военный комиссариат <адрес>».Возражений против передачи настоящего дела для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд <адрес> суду не представлено. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат <адрес>», Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда подлежит передаче для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд <адрес>.Руководствуясь ст. 32, 33, 167 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:    Направить гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат <адрес>», Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в Октябрьский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.Судья:                                   Ушакова Т.В.