Дело №*** 12 октября 2018 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дзержинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ушаковой Т.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат <адрес>», Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Санкт-Петербурга по <адрес>, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.
Судом с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика Военного комиссариата Санкт-Петербурга по <адрес> на надлежащего ответчика – Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат <адрес>».
Судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд <адрес>.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебное заседание явились, возражений против передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд <адрес> суду не представили.
Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» ФИО4 в судебное заседание явилась, возражений против передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд <адрес> суду не представила.
Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации Зайцев А.В. в судебное заседание явился, возражений против передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд <адрес> суду не представил.
Прокурор в судебное заседание не явился.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает, что настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Судом с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика Военного комиссариата Санкт-Петербурга по <адрес> на надлежащего ответчика – Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат <адрес>».Из материалов дела следует, что ответчик Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат <адрес>» находится по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Согласно разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в п. 23 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. Учитывая вышеизложенное, а также то, что судом произведена замена ненадлежащего ответчика Военного комиссариата Санкт-Петербурга по <адрес> на надлежащего ответчика – Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат <адрес>», при этом, ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» находится на территории, на которую не распространяется юрисдикция Дзержинского районного суда <адрес>, суд полагает, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в суд, подсудность которого распространяется на адрес места нахождения ответчика ФКУ «Военный комиссариат <адрес>».Возражений против передачи настоящего дела для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд <адрес> суду не представлено. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат <адрес>», Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда подлежит передаче для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд <адрес>.Руководствуясь ст. 32, 33, 167 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ: Направить гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат <адрес>», Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в Октябрьский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.Судья: Ушакова Т.В.