Решение по делу № 22-3230/2022 от 21.09.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 1-206/2022 Производство № 22-3230/2022 Судья 1-ой инстанции – Власова С.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2022 года г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Цораевой Ю.Н.,

при секретаре – Холодной М.С.,

с участием прокурора – Киян Т.Н.,

защитника – Рудницкого Е.С.,

осужденного – Ульянича А.А.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Алушты Республики Крым Шкиль Д.Н. на приговор Алуштинского городского суда Республики Крым от 26 августа 2022 года, которым

Ульянич Александр Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, имеющий среднее образование, не трудоустроенный, холостой, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Алуштинского городского суда Республики Крым по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства в размере 10 процентов;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Алуштинского городского суда Республики Крым по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Алуштинского городского суда Республики Крым по ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; приговор Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 98 Ялтинского судебного района Республики Крым по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Ялтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 02 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Курского районного суда Ставропольского края лишение свободы заменено исправительными работами на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % в доход государства, освобожден ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Алуштинского городского суда Республики Крым заменено неотбытое основное наказание на лишение свободы сроком на 2 месяца 17 дней; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Алуштинского городского суда Республики Крым по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 8 (восьми) месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 (четыре) года.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменено условное осуждение Ульянича А.А. по основному наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, назначенному приговором Алуштинского городского суда Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Алуштинского городского суда Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, и назначено Ульяничу А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 05 (пять) лет.

Мера пресечения Ульянича А.А. до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания Ульяничем А.А. наказания постановлено считать со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, Ульяничу А.А. зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос по вещественным доказательствам и процессуальным издержкам разрешен в соответствии с законом.

Заслушав прокурора, поддержавшего заявление об отзыве апелляционного представления, осужденного и его защитника, не возражавших против отзыва апелляционного представления, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Алуштинского городского суда Республики Крым от 26 августа 2022 года Ульянич А.А. был признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, то есть за управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ государственным обвинителем – старшим помощником прокурора г. Алушты Республики Крым Шкиль Д.Н. подано апелляционное представление, в котором он просит приговор суда изменить.

До начала судебного заседания от прокурора г. Алушты Республики Крым Бродского С.И. поступил отзыв апелляционного представления, в котором прокурор просит производство по нему прекратить.

В судебном заседании прокурор поддержал отзыв апелляционного представления.

Защитник осужденного – адвокат Рудницкий Е.С. и осужденный Ульянич А.А. не возражали против отзыва апелляционного представления.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции находит подлежащим удовлетворению отзыв апелляционного представления по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по данным жалобам, представлениям прекращается.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, 389.19-389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Алушты Республики Крым Шкиль Д.Н. на приговор Алуштинского городского суда Республики Крым от 26 августа 2022 года, которым Ульянич Александр Александрович осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1УК РФ, - прекратить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Судья              Ю.Н. Цораева