Решение по делу № 2-1941/2023 от 05.06.2023

№2-1941/2023                 

№58RS0008-01-2023-002517-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                         27 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.

при секретаре Нораевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Андрееву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность в размере 43 234 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1497 руб. 02 коп.

В обоснование иска истец указал, что 15 февраля 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №17/9573/00000/400487 (4406876069), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 43 999 руб. 26 коп.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредитования. В настоящее время задолженность перед банком составляет 43 234 руб. 13 коп.

Из иска следует, что Дата ФИО2 умерла, наследственное дело заведено у нотариуса ФИО3 Предположительно наследником может являться ФИО1

Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 27 июня 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего ответчика Андреева В.С.

В письменном заявлении, поступившем в суд 26 июля 2023 года, представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Есенбекова В.Р. просила прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца и отказом последнего от иска.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении при подаче иска в суд просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Андреев В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца ПАО «Совкомбанк» от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его.

Согласно статье 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ПАО «Совкомбанк» от иска к Андрееву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Андрееву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья                                 И.Б. Егорова