Решение по делу № 2-656/2022 от 21.04.2022

***                         Гр. дело № 2-656/2022

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2022 года      г. Гаджиево

Полярный районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Охлопкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Сукачевой Е.С.,

при участии истца Леоненковой Н.А., её представителя Онофрийчука В.Ф. представителя ответчика Каймазян З.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леоненковой Н. А. к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Мурманской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и назначении досрочной пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Леоненкова Н.А. обратилась в Полярный районный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Мурманской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и назначении досрочной пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указала, что обратилась в ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ по Мурманской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с наличием стажа работы в районах Крайнего Севера с 25.01.2022.

Решением пенсионного органа от 01.02.2022 Леоненковой Н.А. отказано в досрочном назначении пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого страхового стажа в районах Крайнего Севера. В расчет стажа работы в районах в районах Крайнего Севера не был зачтен период осуществления истцом предпринимательской деятельности с 01.01.2013 по 31.12.2019.

По мнению ответчика в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с 01.01.2013 по 31.12.2019 подлежат учету только в страховой стаж, в стаж работы в районах Крайнего Севера данные периоды включению не подлежат, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие факт работы в РКС.

По подсчету ответчика страховой стаж Леоненковой Н.А. составил 30 лет 00 месяцев 24 дня, стаж работы в районах Крайнего Севера – 08 лет 08 месяца 19 дней.

С указанным решением Леоненкова Н.А. не согласна, поскольку в спорный период она постоянно проживала в г. Полярный и осуществляла предпринимательскую деятельность по оказанию парикмахерских услуг.

Просит признать решение пенсионного органа об отказе в досрочном назначении пенсии – незаконным;

обязать ответчика включить в страховой стаж работы в районах Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии: с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ от 28.1:2.2013 период осуществления предпринимательской деятельности с 01.01.2013 по 31.12.2019,

обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона №400- ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с 25.01.2022;

взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по отправке почтовых отправлений и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец, представитель истца Онофрийчук В.Ф. настаивали на удовлетворении требований, указав, что по их мнению представлены суду все необходимые документы, свидетельствующие об осуществлении трудовой деятельности Леоненковой Н.А. в спорный период на территории Мурманской области.

Представитель ответчика Каймазян З.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, полагала, что Леоненковой Н.А. обоснованно отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа работы в районах Крайнего Севера. Документального подтверждения факта ведения предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера при обращении за назначением пенсии истцом не доказано. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Аналогичная позиция изложена в отзыве ответчика на исковое заявление.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца и его представителя, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела, заслушав пояснения истца представителей истца и ответчика, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции РФ установлено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (ч. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно ч. 1 ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ч. 1, 2 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В силу п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в ч. 1 ст. 8, п. 19 - 21 ч. 1 ст. 30, п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01.01.2019, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к ним, в которых производится выплата процентной надбавки за стаж работы, утвержден Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029, согласно которому Мурманская область относится к районам Крайнего Севера.

Как установлено судом и подтверждено материалами гражданского дела, Леоненкова Н.А., 25.007.1970 года рождения, обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» (т. 2 л.д. 8-10).

Решением Пенсионного органа №... от 01.02.2022 Леоненковой Н.А. отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа работы в районах Крайнего Севера (т. 2 л.д. 1).

Из решения об отказе в установлении пенсии следует, что страховой стаж истца по состоянию на дату подачи заявления составил 30 года 00 месяц 29 дней (в календарном исчислении), стаж работы в районах Крайнего Севера составил 08 лет 08 месяца 19 дней (при требуемом не менее 15 лет).

Периоды осуществления предпринимательской деятельности с 01.01.1997 по 30.09.1999, с 02.08.2000 по 31.03.2002, с 13.11.2002 по 09.12.2004, с 12.10.2005 по 30.11.2005, с 01.05.2006 по 31.12.2020 не включены в стаж работы в РКС поскольку не подтвержден факт осуществления предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера.

Также из трудового стажа истца исключен период ученического отпуска с 06.03.1989 по 19.031989, и период отпуска без сохранения заработной платы с 22.07.1989 по 23.007.1989.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд уд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    Как установлено материалами дела и не оспаривается сторонами, Леоненкова Н.А. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 17.04.1996, дата присвоения ОГРНИП-21.06.2004 (т. 2 л.д. 43).

    Согласно сведениям, представленным МИФНС России № 2 по Мурманской области Леоненкова Н.А. являлась плательщиком общей системы налогообложения с 31.12.1996 по 21.06.2004, с 21.06.2004 по настоящее время является плательщиком единого налога на вмененный доход (т. 2 л.д. 50).

Таким образом, документально подтвержден факт осуществления Леоненковой Н.А. предпринимательской деятельности в спорный период - с 01.01.2013 по 31.12.2019, который зачтен в общий страховой стаж истца.

Разрешая требования истца о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периодов работы в качестве индивидуального предпринимателя с 01.01.2013 по 31.12.2019, суд приходит к следующему.

В силу ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 № 958н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Согласно п. 7 указанного Перечня, для подтверждения дополнительных условий назначения пенсии по старости и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера необходимы документы, в том числе о периодах работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Кроме этого, Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено названными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации (п. 4 Правил).

Исходя из правового смысла п. 4 названных Правил, в нем под полным рабочим днем понимается продолжительность рабочего времени, установленная для соответствующих видов профессиональной деятельности.

Особенности подтверждения отдельных периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предусмотрены Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258н (далее – Порядок подтверждения периодов работы от 31.03.2013 № 258н), в соответствии с п. 2 которого подтверждению подлежат периоды работы, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

В соответствии с пп. 22 п. 2, п. 3 Порядка подтверждения периодов работы от 31 марта 2011 г. № 258н периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях подлежат подтверждению до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с указанным Федеральным законом - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно Правилам обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденным Приказом Минтруда России от 17.11.2014 № 884н, при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации дает оценку содержащимся в документах сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов; проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в документах сведений, а также их соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (пп. «а», «б» п. 22).

По смыслу положений приведенных норм пенсионного законодательства работа в районах Крайнего Севера, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, должна подтверждаться документально, и пенсионный орган вправе проверить достоверность сведений, отраженных в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

Положением п. 3 ст. 8 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрено, что государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.

Вместе с тем, место регистрации гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность, может не совпадать с местом осуществления им предпринимательской деятельности.

В этой связи, для подтверждения факта осуществления деятельности лицами, самостоятельно обеспечивающими себя работой в особых климатических условиях, необходимо представление дополнительных документов.

Судом установлено, что Леоненкова Н.А. состояла на учете в МИФНС № 2 по Мурманской области в качестве физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с 17.04.1996 на основании свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, выданного Администрацией ЗАТО г. Полярный Мурманской области Согласно выписке из ЕГРИП основной вид деятельности – «предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты» (т. 1 л.д. 21-23).

Материалами пенсионного дела подтверждено и не оспорено сторонами, что страховые взносы в спорный период осуществления предпринимательской деятельности были уплачены истцом в полном объеме и своевременно.

Спорный период осуществления Леоненковой Н.А. предпринимательской деятельности включен ответчиком в страховой стаж. Основанием для отказа во включении спорных периодов в стаж работы истца в районах Крайнего Севера послужило отсутствие документов, свидетельствующих, что истец осуществляла предпринимательскую деятельность в спорные периоды в районах Крайнего Севера.

Между тем, из сведений о регистрации Леоненковой Н.А. следует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес> 15.04.2017 по настоящее время;

ранее была зарегистрирована по адресу: <адрес> 25.04.1989 по 18.09.1992,

по адресу: <адрес> 18.09.1992 по 11.06.1993,

по адресу: <адрес> 11.06.1993 по 14.12.2010,

по адресу: <адрес> 14.12.2010 по 15.04.2017 (т. 1 л.д. 22).

В период осуществления предпринимательской деятельности Леоненкова Н.А. предоставляла налоговые декларации по месту регистрации, что свидетельствует о том, что местом осуществления предпринимательской деятельности истца в спорные периоды являлся город Полярный Мурманской области (т. 70-74, 10-101, 117, 145, 166-168, 192-198, 212-213).

Кроме того, период осуществления истцом предпринимательской деятельности подтверждается: Постановлением администрации МО ЗАТО г. Полярный №... от 22.08.2000 «О переводе жилого посещения в нежилое» в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 29-30),

техническими условиями на подключение объекта к сетям энергоснабжающей организации в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 31),

разрешением энергоснабжающей организации № э-84/3-44НА, объект «Парикмахерская», адрес: <адрес> (т. 1 л.д. 33),

актом №... от 06.05.2004, в котором указан адрес: <адрес> (т. 1 л.д. 34),

разрешением на строительство (т. 1 л.д. 44),

договором №... от 19.09.2011 на монтаж пожарной сигнализации по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 45-),

копией паспорта объекта «Парикмахерская, <адрес>» (т. 1 л.д. 48-54),

санитарно-эпидемиологическим заключением от 18.10.2006 (т. 1 л.д. 35-36),

договором на обслуживание пожарной сигнализации №... от 03.10.2011 (т. 1 л.д. 55-58),

договором энергоснабжения №... от 02.03.2013, №... от 01.01.2013, №... от 02.02.2015, дополнительным соглашением от 02.02.2015 (т. 1 л.д. 59-64, 85-93, 124-132, 169),

актом технического аудита электроустановки потребителя, присоединенной к сети (т. 1 л.д. 65-69),

договором поставки №... от 28.03.20009, заключенным с Леоненковой Н.А. (т. 1 л.д. 37-38),

договором на проведении дертизации №... от 20.10.2009 (т. 1 л.д. 39-43),

разрешением энергоснабжающей организации №... от 19.02.200, объект «Парикмахерская», адрес: <адрес> (т. 1 л.д. 33),

постановлением №... о наложении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности от 18.11.2013 (т. 1 л.д. 83-84),

регистрационным актом приема прибора учета воды в эксплуатацию от 02.04.2013, гарантийным талоном и кассовым чеком на приобретение прибора у чета, актом о снятии прибора учета, актом допуска узла учета воды в эксплуатацию (т. 1 л.д. 94, 95, 174, 175)

товарными накладными (т. 1 л.д. 96-99, 113-116, 141-144, 162-165, 170-173, 188-191, 208-211),

счетами на оплату и кассовыми чеками (т. 1 л.д. 133-140, 151-161, 176-179, 182-187, 199-201, 214-221, 229-234),

договором на оказание услуг по текущему ремонту общего имущества много квартирного <адрес> (т. 1 л.д. 201-207),

договором на оказание услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами, кассовыми чеками (т. 1 л.д.. 222-228),

платежными документами ОАО «Сбербанк России» (дополнительный офис №... г. Полярный) об оплате ЕНВД (т. 1 л.д. 70-73);

счетами на оплату услуг по техническому обслуживанию парикмахерской в пользу ООО «Охранное предприятие «Северная мониторинговая компания», ООО «Секьюрикоп-Охрана-Север» (т. 1 л.д. 73-82, 102-108, 118-123, 146-150);

кассовыми чеками и платежными документами на оплату ООО «СП «Охрана» (т. 1 л.д. 46-47),

договором на предоставление коммунальных услуг №... (т. 1 л.д. 109-111).

Таким образом, из представленных документов следует, что Леоненкова Н.А. осуществляла предпринимательскую деятельность по оказанию парикмахерских услуг в г. Полярный Мурманской области, заключала договора на обслуживание нежилого помещения, оплачивала счета и квитанции, производила оплату товара.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истец как сторона по делу вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие положениям гл. 6 Гражданского процессуального кодекса РФ о допустимости, достоверности и относимости.

Суд находит представленные истцом доказательства допустимыми, они не противоречат указанным выше правовым принципам и не были опровергнуты ответчиком. Оснований не доверять данным доказательствам, оценку которых необходимо давать в их совокупности, у суда не имеется.

Совокупность приведенных доказательств, согласующихся между собой и не опровергнутых стороной ответчика, в их взаимосвязи, по мнению суда, указывает на фактическое ведение истцом финансово-хозяйственной деятельности в г. Полярный Мурманской области, с получением дохода и уплатой налогов в соответствии с налоговым законодательством, и позволяет прийти к выводу о том, что факт осуществления предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера в период с 01.01.2013 по 31.12.2019 достоверно подтвержден вышеприведенными доказательствами.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В силу ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с пунктом 6 ч. 1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» (в ред. Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ) досрочная страховая пенсия по старости назначается женщинам 1969 г.р. по достижении возраста 50 лет 6 месяцев, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Принимая во внимание, что на дату обращения стаж работы Леоненковой Н.А. в районах Крайнего Севера составил более 15 календарных лет, а страховой стаж составил более 20 лет, с учетом возникновения права на назначение пенсии с даты за её обращением, исковые требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, решение пенсионного органа, которым истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости нельзя признать законным и обоснованным

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Положениями ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, относятся и другие признанные судом необходимыми расходы.

Из разъяснений Верховного суда РФ (Постановление от 21.01.2016 № 1) следует, что перечень судебных издержек, предусмотренный ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Истцом понесены расходы по направлению искового заявления в размере 216,40 рублей, которые подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Из материалов гр. дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 300,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Леоненковой Н. А. к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Мурманской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и назначении досрочной пенсии по старости – удовлетворить.

Признать решение Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Мурманской области от 01.02.2022 об отказе Леоненковой Н. А. в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст.32 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», незаконным.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Мурманской области включить Леоненковой Н. А. в страховой стаж работы в районах Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», период осуществления предпринимательской деятельности в Мурманской области с 01.01.2013 по 31.12.2019.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Мурманской области назначить Леоненковой Натальи Анатольевны страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 25.01.2022.

Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Мурманской области судебные расходы в размере 216,40 рублей, расход по уплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей, а всего в размере 516,40 рублики.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в городе Гаджиево в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                             А.В. Охлопков