Решение по делу № 2-10320/2016 от 10.11.2016

Дело № 2-10320/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 декабря 2016 года                 г.Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,

при секретаре судебных заседаний Белоус Е.А.,

в ходе подготовки к рассмотрению гражданского дела по иску Ячменева О. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «СПК - Мост» о взыскании задолженности по договору краткосрочного беспроцентного займа,

установил:

Ячменев О.Г. обратился в суд с иском к ООО «СПК - Мост» о взыскании задолженности по договору краткосрочного беспроцентного займа №б/н от 11 марта 2014 года в размере 50 000 руб. 00 коп.

Истец Ячменев О.Г., извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд не явился, его представитель Галашева С.Н. в предварительном судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям, вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика Гарганчук Ю.Н. в предварительном судебном заседании с иском не согласился, обратил внимание на то, что как такового договора займа на 50 000 руб. заключено не было, имел место перевод денежных средств, вопрос о передаче дела по подсудности также оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей подсудны мировым судьям.

Заявленный Ячменевым О.Г. иск относится к искам имущественного характера, подлежащего оценке, предъявлен по месту нахождения ответчика.

При этом в иске ставится вопрос о взыскании с ответчика денежных средств в общем размере 50 000 руб. 00 коп., что не превышает пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учётом положений ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №3 Октябрьского округа города Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.47 ч.1 Конституции Российской Федерации, ст.33 ч.2 п.3, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Ячменева О. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «СПК - Мост» о взыскании задолженности по договору краткосрочного беспроцентного займа передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №3 Октябрьского округа города Архангельска.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Архангельском областном суде путём подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Председательствующий         С.А. Маслова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>