Решение по делу № 5-858/2023 от 28.09.2023

Дело (номер обезличен)

УИД (номер обезличен)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

(адрес обезличен)                              28 сентября 2023 года

Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Кравченко Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Гаручавы Ю.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол (адрес обезличен)) в отношении

Гаручава Ю.А., (данные обезличены),

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Кстовского городского суда (адрес обезличен) поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении Гаручава Ю.А.

Как следует из материалов дела, (дата обезличена) в 01 час 25 минут сотрудниками полиции в общественном месте - у (адрес обезличен) была выявлена гр. Гаручава Ю.А. с наличием у неё признаков состояния опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, поведение, потеря координации), после чего последняя была доставлена в ГБУЗ НО «(данные обезличены)» по адресу: (адрес обезличен), где в 03 часа 55 мин. указанной даты Гаручава Ю.А. не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание полицейский ОР ППСП ОМВД РФ «Кстовский» Д.Н. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще.

В судебном заседании Гаручава Ю.А. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.4, 25.1, 29.5 КоАП РФ.

В судебном заседании Гаручава Ю.А. вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, в содеянном искренне раскаялась, пояснила, что для себя из всего случившегося сделала все необходимые выводы, впредь исключит со своей стороны совершение правонарушений.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.

В судебном заседании исследовались письменные доказательства:

- рапорты должностных лиц;

- протокол об административном правонарушении, в котором зафиксированы факт совершения административного правонарушения, время, дата, место и событие административного правонарушения;

- копия протокола об административном задержании,

- сведения из базы данных в отношении Гаручава Ю.А. о привлечении к административной ответственности (к административной ответственности не привлекалась),

- протокол о направлении Гаручава Ю.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (номер обезличен)от (дата обезличена),

- объяснение И.Ф.,

- справка на имя И.Ф.,

- справка на имя Гаручавы Ю.А.,

- протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение,

- копия паспорта на имя Гаручава Ю.А.

У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу письменным доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Суд признает, что указанные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона.

Заслушав Гаручава Ю.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влекущая наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что (дата обезличена) в 01 час 25 минут сотрудниками полиции в общественном месте - у (адрес обезличен) была выявлена гр. Гаручава Ю.А. с наличием у неё признаков состояния опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, поведение, потеря координации), после чего последняя была доставлена в ГБУЗ НО «(данные обезличены)» по адресу: (адрес обезличен), где в 03 часа 55 мин. указанной даты Гаручава Ю.А. не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнила законного требования сотрудников полиции и воспрепятствовала им в исполнении своих служебных обязанностей.

Оснований для переквалификации действий Гаручава Ю.А., равно как и оснований для прекращения производства по делу, суд не находит, считает, что её вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении Гаручава Ю.А. административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие и (или) отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гаручава Ю.А., суд учитывает признание ей своей вины в совершении правонарушения и раскаяние в его совершении, а также наличие у неё несовершеннолетнего ребенка (в возрасте 16-ти лет).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гаручава Ю.А., судом по делу не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих её административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих её административную ответственность обстоятельств, фактические обстоятельства дела, влияющие на назначение административного наказания, данные о личности Гаручава Ю.А., наличие у неё трудоустройства (является самозанятой), и, как следствие, ежемесячного источника дохода, суд полагает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, не находя оснований для назначения данного наказания в ином размере.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гаручава Ю.А., (дата обезличена) года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по (адрес обезличен) (Отдел МВД России «Кстовский») (адрес: 607651, (адрес обезличен));

(номер обезличен),

Наименование банка получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по (адрес обезличен), БИК (номер обезличен),

Единый казначейский счет (номер обезличен),

Казначейский счет (номер обезличен),

КБК (номер обезличен),

УИН (номер обезличен).

Наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении (номер обезличен).

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Кстовский городской суд (адрес обезличен) (каб.106).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления суда вручить Гаручава Ю.А., направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     Е.Ю. Кравченко