ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2011 г. г.Октябрьский<АДРЕС>
Суд под председательством мирового судьи судебного участка № 6 по городу Октябрьский Сулеймановой , с участием представителя истца, при секретаре Маленковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 125/11 по иску Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ по городу <АДРЕС>, РБ к Мешковой Я. Ю., о взыскании переплаты сумм пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Октябрьский, РБ обратилось в судебный участок № 6 по г.Октябрьскому с исковым заявлением о взыскании переплаты сумм пенсии по случаю потери кормильца с Мешковой Я.Ю.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности № 08-2973 от 26 апреля 2011 года, исковые требования поддержала и пояснила, что Мешкова Я.Ю. с 01.09.2008 года являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца , как дочь умершего кормильца, обучающаяся на дневном отделении в Октябрьском профессиональном лицее № 22 . При назначении пенсии Мешкова Я.Ю. представила справку от 09.09.2008 года № 541 об обучении на дневном отделении в Октябрьском профессиональном лицее № 22 с 01.09.2008 года по 30.06.2012 года. В целях контроля за правильностью и обоснованностью выплаты пенсии был сделан запрос по месту учебы Мешковой Я.Ю. По сведениям данного учебного заведения, поступившего 21.04.2010 года Мешкова Я.Ю. была отчислена 28.12.2009 года, о чем в Управление ПФР она не сообщила. Выплата пенсии прекращена с 01.05.2010 года. В результате сокрытия факта отчисления из учебного заведения по вине Мешковой Я.Ю. образовалась переплата пенсии в сумме 15576,00 рублей. Для погашения переплаты ответчику 27.04.2010 года за № 08-2615 была выслана претензия, которая была получена лично Мешковой Я.Ю., однако в добровольном порядке задолженность не погашена. В связи с указанным обстоятельствомистец просит взыскать указанную сумму с ответчика в судебном порядке. Кроме того, взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 630,24 рублей.
Ответчик Мешкова Я.Ю. ни на подготовку к судебному заседанию, ни на судебное заседание не явилась, и сведений о причинах своей неявки в суд не представил. Судебная повестка на проведение подготовки, Мешковой Я.Ю. была получена, о чем свидетельствует ее роспись в бланке извещения. Вторичная повестка возвращена по истечении срока хранения. Возврат судебной корреспонденции с отметкой «об истечении срока хранения» свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны ответчика, умышленно не получающей судебную повестку и уклоняющейся от явки в суд на судебное заседание. Факт регистрации ответчика по указанному в исковом заявлении адресу подтвержден адресной справкой УФМС России по городу Октябрьский. Тот факт, что ответчик Фаттахов Р.Г. не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело без его участия, суд расценил как возможность рассмотрения гражданского дела без участия ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п.п.2 п.2 ст.9 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на пенсию по потере кормильца имеют дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов независимо от и организационно- правовой форме, до окончания ими такого обучения.
Согласно п.4 ст.23 указанного Закона, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Мешкова Я.Ю. предоставила справку № 541 от 09.09.2008 года об обучении в Октябрьском профессиональном лицее № 22 с 01 сентября 2008 года по 30 июня 2012 года.
По сведениям данного учебного заведения, поступившего 21.04.2010 года Мешкова Я.Ю. была отчислена 28.12.2009 года, о чем в Управление ПФР она не сообщила
В соответствии со ст. 25 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ … физические
лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений … повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленным Законодательством Российской Федерации.
На этих основаниях суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствие с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы . Государственная пошлина на основании ст.88 ГПК РФ относится к судебным расходам, подтверждена документально, в связи с чем также взыскивается с ответчика Мешковой Я.Ю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст.198,233-238 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мешковой Я. Ю., <ДАТА> года рождения, уроженки <ДАТА> зарегистрированной по адресу город Октябрьский, <ДАТА> в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г. Октябрьский, расположенного по адресу: г.Октябрьский, ул. <ДАТА> переплату сумм пенсии в размере 15756 рублей 00 копеек и возмещение расходов по государственной пошлине в размере 630 рублей 24 копейки, а всего в общей сумме 16386 ( шестнадцать тысяч триста восемьдесят шесть ) рублей 00 копеек
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Н.М. Сулейманова
Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Резолютивная часть)
27 апреля 2011 года. г.Октябрьский
Мировой судья судебного участка № 6 по г.Октябрьскому Республики Башкортостан Сулейманова Н.М., с участием представителя истца, при секретаре Маленковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 125/11 по иску Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ по городу <АДРЕС> РБ к Мешковой Яне Юрьевне о взыскании переплаты сумм пенсиипо случаю потери кормильца, , руководствуясь ст.ст. 198,233-238 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с Мешковой <ФИО1>, <ДАТА15> рождения, уроженки города <АДРЕС> зарегистрированной по адресу город <АДРЕС> 35 микрорайон, <АДРЕС> в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г. <АДРЕС> расположенного по адресу: г.<АДРЕС> ул. <АДРЕС> , <АДРЕС> переплату сумм пенсии в размере 15756 рублей 00 копеек и возмещение расходов по государственной пошлине в размере 630 рублей 24 копейки, а всего в общей сумме 16386 ( шестнадцать тысяч триста восемьдесят шесть ) рублей 00 копеек
Мотивированное заочное решение будет изготовлено 28 апреля 2011 года, которое может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.М. Сулейманова