Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008-2010 годы,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008-2010 годы.
В судебном заседании представителем истца ФИО3, действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи, с отказом от иска, поскольку ответчик ФИО1 добровольно оплатил задолженность по транспортному налогу за 2008-2010 годы в размере 6649,90 рублей. Последствия отказа от иска и прекращение производства по делу разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению, поскольку данный отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, ответчик ФИО1 добровольно оплатил задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2008-2010 годы в размере 6649,90 рублей.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь абзацем 3 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ИФНС России по <адрес> от требований к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному за 2008-2010 годы, производство по делу – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в 15-дневный срок.
Федеральный судья
Красногорского городского суда
<адрес> М.Ю. Елизарова