Решение по делу № 2-1299/2018 от 25.10.2018

Определение

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

г. Нижнеудинск 27 ноября 2018 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Морозюка В.В., при секретаре Калачниковой Л.В., с участием прокурора Митрофановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1299/2018 по исковому заявлению Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах Мильковой Т.В. к муниципальному унитарному предприятию «Дом» о взыскании недополученной заработной платы,

установил:

Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах Мильковой Т.В. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Дом» (далее МУП «Дом») о взыскании недополученной заработной платы. В обоснование иска указал, что Нижнеудинской межрайонной прокуратурой проведена проверка по заявлению Мильковой Т.В., осуществляющего трудовую деятельность в МУП «Дом». В результате проверки установлено, что заработная плата Мильковой Т.В. выплачивалась в размере ниже минимального размера, установленного Федеральным законом от 28.12.2017 N 421-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части повышения минимального размера оплаты труда до прожиточного минимума трудоспособного населения», в результате чего Мильковой Т.В. в январе 2018 года недополучена заработная плата в размере <данные изъяты>., в феврале 2018 года в размере <данные изъяты>., в марте 2018 года <данные изъяты>. Просит взыскать с МУП «Дом» в пользу Мильковой Т.В. недополученную заработную плату в размере 16809,13руб.

В судебном заседании прокурор Митрофанова М.В. представила заявление Нижнеудинского межрайонного прокурора об отказе от исковых требований, указав, что заявленные прокурором требования удовлетворены, ответчик недополученную заработную плату истцу выплатил.

Истец Милькова Т.В. и представитель ответчика – МУП «Дом», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела судом. в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец, в т.ч. прокурор, вправе отказаться от иска.

Судом прокурору разъяснены правовые последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Заявление Нижнеудинского межрайонного прокурора об отказе от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает отказ прокурора от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах Мильковой Т.В. к муниципальному унитарному предприятию «Дом» о взыскании недополученной заработной платы - прекратить в связи с отказом прокурора от иска и принятием отказа от иска судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий             В.В.Морозюк