Решение по делу № 2-3896/2021 от 27.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2021 года                          гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе председательствующего судьи             Бурдейной О.В.

при секретаре Ефименко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску ГКУ «Амурупрадор» к Круткину Александру Владимировичу о возмещении ущерба,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении весового и габаритного контроля транспортных средств установлено превышение общей массы и осевых нагрузок транспортного средства принадлежащего ответчику, о чем составлен акт, согласно которому размер причиненного вреда составил 176 752,83 рубля. Ответчиком ущерб возмещен не был. По этим основаниям просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере 176 752,83 рубля, почтовые расходы в размере 181 рубль.

До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

От ответчика до начала рассмотрения дела также поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований иска.

В судебное заседание стороны не явились, о дне рассмотрения дела уведомлены в соответствии со ст.113 ГПК РФ. Изучив материалы дела, а также заявление истца, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, поданное ходатайство подписано уполномоченным на то представителем истца, которому последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, понятны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    принять отказ ГКУ «Амурупрадор» от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу №№ по иску ГКУ «Амурупрадор» к Круткину Александру Владимировичу о возмещении ущерба – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: