Решение по делу № 2-390/2018 от 29.06.2018

Дело № 2-390/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Славгород,

24 июля 2018 года Славгородский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Нелиной,

при секретаре С.О. Плужниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, об установлении факта места открытия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в Яровской районный суд с заявлением об установлении места открытия наследства, указав, что 31.12.2017г. умер ФИО4, приходящийся заявителю бывшим мужем и отцом ее несовершеннолетних детей: ФИО2, и ФИО3 При обращении к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону заявителю было отказано, поскольку отсутствовало документальное подтверждение последнего постоянного места жительства умершего ФИО4

Заявитель отразила, что ФИО4 последнее время проживал по адресу: <адрес>, находясь на условном сроке осуждения с отметкой по вышеуказанному адресу. Умер ФИО4 также по вышеуказанному адресу.

Место открытия наследства находится по вышеуказанному адресу, поскольку умерший ФИО4 проживал по этому адресу.

Установление места открытия наследства необходимо для получения свидетельства о праве на наследство, спор о праве отсутствует.

На основании изложенного и с учетом уточненного заявления (л.д.43), ФИО1 просила суд установить место открытия наследства после смерти ФИО4 по адресу: <адрес> (л.д.3).

Определением Яровского районного суда от 13.06.2018г. данное гражданское дело передано по подсудности в Славгородский городской суд (л.д.74).

Определением Славгородского городского суда от 03.07.2018г. заявление ФИО1 по данному гражданскому делу принято к производству (л.д.84).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве заинтересованных лиц привлечены: ФИО6 и нотариус Славгородского нотариального округа ФИО13

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержала в полном объеме, пояснила, что состояла с ФИО4 в браке, в 2017г. брак расторгли. Дом покупали вместе, с использованием материнского капитала. ФИО4 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Заинтересованное лицо ФИО12, являющийся отцом умершего ФИО4, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления ФИО1, пояснил, что его дочь – ФИО14 ФИО6, также не возражает против удовлетворения заявления ФИО1, мать сына умерла 10 лет назад, спора нет. Пояснил, что других детей у сына не было.

Заинтересованное лицо ФИО6, являющаяся сестрой умершему ФИО4, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Заинтересованное лицо – нотариус Славгородского нотариального округа ФИО13 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Ранее в судебном заседании 13.06.2018г. свидетель ФИО8 пояснял, что ФИО1 и умерший ФИО4 проживали в Новоандреевке, затем в их совместном доме в Славгороде по <адрес>. Пояснил, что ФИО4 умер в этом доме (л.д.72).

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом значится ФИО12, матерью - ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным 05.01.1982г. Ореховским с/с <адрес>, актовая запись № от 05.01.1982г. (л.д.39).

ФИО4 и ФИО1 являются родителями ФИО3, родившегося 01.11.2007г., актовая запись № от 21.11.2007г., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным администрацией Новоандреевского с/с <адрес> (л.д.5).

Также ФИО4 и ФИО1 являются родителями ФИО5, родившегося 23.07.2006г., актовая запись № от 31.07.2006г., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным отделом администрации <адрес> края (л.д.6).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 18.05.2010г. ФИО4 и ФИО1 являются собственниками (на основании договора купли-продажи земельного участка и доли дома, расположенного на нем, с одновременным обременением ипотекой в силу закона от 13.05.2010г.) в общей долевой собственности (по 1/6 каждому) земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, также собственником указанного жилого помещения в праве 2/3 доли является ФИО10 (л.л.д.10-13).

Из материалов дела следует, что:

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован в <адрес>, квартал Б, <адрес>, выписан по решению суда 10.12.2008г., в 2017г. находился в мстах лишения свободы, освободился, сведений о месте убытия нет;

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>;

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>;

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес> (информация УФМС России по <адрес> от 18.05.2018г. (л.л.д.28,29).

Установлено, что решением Славгородского городского суда от 20.09.2017г. в отношение ФИО4 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.59).

Согласно свидетельству о смерти II-ТО №, выданному 09.01.2018г. Славгородским межрайонным отделом ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции <адрес>, ФИО4 умер 31.12.2018г. (л.д.4), актовая запись о смерти № от 09.01.2018г. (л.д.63).

В справке, предоставленной МО МВД России «Славгородский» 30.05.2018г. указывается, что ФИО4 проживал по адресу: <адрес>, был поставлен на учет под административный надзор на основании решения Славгородского городского суда от 20.09.2017г., был снят с учета в связи со смертью поднадзорного лица. Указано, что 31.12. в дежурную часть МВД России «Славгородский» поступило сообщение, что по вышеуказанному адресу обнаружен труп ФИО4 (л.д.58).

Постановлением нотариуса Славгородского нотариального округа ФИО13 заявителю отказано о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, умершего 31.12.2018г., поскольку место последнего жительства умершего ФИО4 не известно (л.д.18).

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Судом установлено, что местом последнего жительства умершего ФИО4 является <адрес>), находящиеся по адресу: <адрес>.

Также установлено, что по данному адресу зарегистрированы и проживают заявитель ФИО1 и ее несовершеннолетние дети: ФИО3 и ФИО5.

Таким образом, после смерти ФИО4, умершего 31.12.2018г., местом открытия его наследства является <адрес> края Российской Федерации, <адрес>).

Дети заявителя; ФИО5 и ФИО3 по Закону могут являться наследниками 1- ой очереди и установление факта места открытия наследства для них и для заявителя ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей, будет иметь юридические последствия.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, удовлетворить.

Установить факт места открытия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Новоандреевка, <адрес>, Российской Федерации, умершего 31 декабря2017 года в <адрес> края, актовая запись о смерти № от 09 января2018 года, произведённая Славгородский межрайонный отдел ЗАГСа управления ЗАГС Министерства юстиции <адрес>, <адрес> края, Российской Федерации, <адрес>).

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения 26 июля 2018 года.

Председательствующий Нелина Е.Н.