Решение по делу № 2-1359/2018 от 10.10.2018

Дело № 2-1359/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2018 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Аймановой Е.В.,

при секретаре Адыкаевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Согласие» к Бекпееву Аясу Михайловичу о взыскании в порядке регресса суммы материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Бекпееву Аясу Михайловичу о взыскании в порядке регресса суммы материального ущерба, в сумме 191 600 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что 21 августа 2015 года произошло ДТП с участием транспортного средства «Hyundai», р/з <данные изъяты>, под управлением ФИО6, и автомобиля ВАЗ-21070, р/з <данные изъяты>, под управлением Бекпеева А.М. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате которого ФИО6 причинен материальный ущерб в размере 191 600 руб. Гражданская ответственность водителей застрахована. ООО СК «Согласие» признало ДТП страховым случаем и возместило потерпевшему материальный ущерб. Вред причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, что в силу ст. 14 Закона «Об ОСАГО» дает право на предъявление требований в порядке регресса.

Представитель истца Савченко И.А., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Бекпеев А.М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Ходатайства об отложении судебного заседания, письменных возражений на иск не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 21 августа 2015 года около 21 часов в районе дома № 2г в с. Ябоган Усть-Канского района Республики Алтай Бекпеев А.М., управляя автомобилем «ВАЗ-21070», р/з <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение со встречным автомобилем «Hyundai Еlantra», р/з <данные изъяты>, под управлением ФИО6

Причиной ДТП явилось нарушение Бекпеевым А.М. п. 9.4 ПДД РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 31.08.2015г. в отношении Бекпеева А.М. по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Кроме того, ООО СК «Согласие», у которого автогражданская ответственность застрахована на момент ДТП, признало ДТП страховым случаем и выплатило потерпевшему ФИО6 страховое возмещение в сумме 191 600 руб., что подтверждается платежным поручением от 10.03.2016г.Гражданская ответственность второго участника ДТП ФИО6 застрахована на момент ДТП в ООО «НСГ-Росэнерго.

Из материалов дела следует, что Бекпеев А.М. на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается справкой о результатах химико-токсикологического исследования, согласно которой этиловый спирт обнаружен в концентрации 2,7 промилле.

Согласно ч.1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п.п. «б» ч.1 ст. 14 от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

При таких обстоятельствах, что страховая компания имеет право регрессного требования к ответчику Бекпееву А.М. на сумму 191600 руб., выплаченную потерпевшему в рамках исполнения обязательств по договору ОСАГО, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5032 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением от 26.09.2018г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК «Согласие» к Бекпееву Аясу Михайловичу о взыскании в порядке регресса суммы материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Бекпеева Аяса Михайловича в пользу ООО СК «Согласие» ущерб в сумме 191600 (сто девяносто одна тысяча шестьсот) руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5032 (пять тысяч тридцать два) руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Улаганский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 02 ноября 2018 года.

Председательствующий Е.В. Айманова