Решение по делу № 5-451/2016 от 17.12.2016

Дело № 5-_____/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск, Республика Коми       17 декабря 2016 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Казалов А.В.,

при секретаре судебного заседания Баклушиной О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Подгорних А.А.,

лица составившего протокол об административном правонарушении - Бокова С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:

Подгорных А. А., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ... Республики Коми, зарегистрированного по адресу: ... и проживающего по адресу: ..., не работающего, состоящего в браке, имеющего одного иждивенца, не имеющего хронических заболеваний, инвалидности и специальных званий,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 17.12.2016 в 10.00ч. был выявлен гражданин Подгорних А.А., который, имея признаки алкогольного опьянения, спал на лестничной площадке между вторым и третьим этажами седьмого подъезда дома №46 по ул. Нефтяников, г. Усинска РК. Одежда Подгорних А.А. была мокрая, от него исходил резкий запах алкоголя. Подгорних А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Подгорних А.А. отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

По данному факту в отношении Подгорних А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Подгорних А.А. вину в совершении указанного правонарушения не признал, показав, что его на медицинское освидетельствование не направляли и от его прохождения он не отказывался.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, лицо составившее протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья считает производство по делу подлежащим прекращению за недоказанностью факта неповиновения Подгорних А.А. законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно протоколу № от дд.мм.гггг. Подгорних А.А. вменяется в вину отказ от медицинского освидетельствования. Вместе с тем, материалы дела об административном правонарушении не содержат доказательств соблюдения сотрудниками ОМВД России по г. Усинску установленного законом порядка направления на медицинское освидетельствование.

Статьей 27.12.1 КоАП РФ определено обязательное направление на медицинское освидетельствование лиц, совершивших административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 1.1. статьи 27.12 настоящего кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, с составлением соответствующего акта, который прилагается к соответствующему протоколу.

Согласно ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ч. 4 ст. 27.12.1 КоАП РФ).

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Подпись физического лица свидетельствует о его извещении и согласии на проведение медицинского освидетельствования. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись (ч. 5 ст. 27.12.1 КоАП РФ).

В нарушение требований ч. 3 ст. 27.12.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении в отношении Подгорних А.А. протокол о направлении на медицинское освидетельствование не составлялся.

Исходя из материалов дела должностное лицо органов внутренних дел вместо протокола о направлении на медицинское освидетельствование было выдано направление в медицинское учреждение, которое не отвечает требованиям ст. 27.12.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах у сотрудников медицинского учреждения отсутствовали основания для проведения медицинского освидетельствования.

Согласно статья 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

При таких обстоятельствах в материалах дела отсутствуют доказательства направления в установленном законом порядке Подгорних А.А. для прохождения медицинского освидетельствования на предмет его нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с недоказанностью вины Подгорних А.А. в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, так как в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства, отвечающие требованиям КоАП РФ, которые бы устанавливали виновность Подгорних А.А. в совершении правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Подгорных А. А., дд.мм.гггг. года рождения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Административное задержание Подгорних А.А. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                А.В. Казалов