Решение по делу № 11-186/2015 от 14.10.2015

                             Дело №11-186/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кумертау                                 12 ноября 2015 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

с участием представителя истца Хайруллина И.Р. – Ташбулатова И.Ф. (по доверенности от <...>),

представителя ответчика Уфимского филиала САО «Военно-страховая компания» Зубаирова Л.В. (по доверенности <...> от <...>,

при секретаре Фроловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Хайруллина И.Р. к Страховому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, по апелляционной жалобе ответчика на решение мирового судьи судебного участка <...> судебного района <...> РБ А. от <...>,

УСТАНОВИЛ:

    Хайруллин И.Р. обратился в аппарат мировых судей по городу Кумертау с иском к Страховому акционерному обществу «Военно-страховая компания» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Решением мирового судьи судебного участка <...> судебного района <...> от <...> исковые требования Хайруллина И.Р. удовлетворены частично, с САО «ВСК» в пользу Хайруллина И.Р. взыскано страховое возмещение <...>, компенсация морального вреда в сумме <...>, судебные расходы <...>, штраф <...>, всего <...>

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик САО «ВСК» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи судебного участка <...> судебного района <...> отменить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции поставлен вопрос о возврате материалов гражданского дела в аппарат мировых судей для устранения арифметической ошибки в решении суда.

Представители сторон полагали необходимым возвратить материалы гражданского дела в аппарат мировых судей.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что материалы гражданского дела подлежат возвращению в аппарат мировых по следующим основаниям.

В соответствии ч.2 ст.200 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ <...> от <...> «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» установлено, что если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено, что в решение мирового суда от <...> допущена арифметическая ошибка, а именно в резолютивной части решения общая сумма не стыкуется при сложении, что является основанием для возвращения материалов гражданского дела в аппарат мировых судей <...> РБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить материалы гражданского дела по иску Хайруллина И.Р. к Страховому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, по апелляционной жалобе ответчика на решение мирового судьи судебного участка <...> судебного района <...> РБ А. от <...>, - в аппарат мировых судей <...> РБ для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 ГПК РФ.

Судья подпись.

<...>

<...>