Решение по делу № 7-197/2019 от 11.11.2019

Дело № 7-197/19                                                                                  судья Попов А.Н.

РЕШЕНИЕ

06 декабря 2019 года                                                                  г. Тула, пр. Ленина,д.45

Судья Тульского областного суда Дорохин О.М.

при секретаре Гукиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы Селиванова С.А. и защитника Селиванова С.А. адвоката Шамсуллина А.М. на постановление Ясногорского районного суда Тульской области от 21 октября 2019 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил :

постановлением Ясногорского районного суда Тульской области от 21 октября 2019 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ Селиванов С.А., <....> года рождения, уроженец <....>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный проживающим по адресу: <....>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, с содержанием в ИВС ОМВД России по Ясногорскому району Тульской области.

Срок ареста исчислен с момента доставления Селиванова С.А. в ОМВД России по Ясногорскому району Тульской области- с 13 часов 43 минут 20 октября 2019 года.

В жалобах, поданных в Тульский областной суд Селиванов С.А. и его защитник адвокат Шамсуллин А.М. ставят вопрос об отмене судебного акта, вынесенного в отношении Селиванова С.А. по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на его незаконность.

В судебном заседании Селиванов С.А. и защитник Селиванова по доверенности Шамсуллин А.М., поддержали жалобы.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалоб, объяснений Селиванова С.А., его защитника Шамсуллина А.М., показаний свидетеля <....> позволяет прийти к следующим выводам.

21 октября 2019 года в Ясногорский районный суд Тульской области поступили материалы дела об административном правонарушении и протокол № <....> об административном правонарушении от 20 октября 2019 года в отношении Селиванова С.А. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 20.10.2019 года в период времени с 13 час. 20 мин. по 13 час. 28 мин., гр. Селиванов С.А., находясь по адресу: <....>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции - начальнику ОМВД России по Ясногорскому району подполковнику полиции Васькину М.И., а именно воспрепятствовал доставлению в орган полиции – в ОМВД России по Ясногорскому району, в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, гражданина Республики Таджикистан <....> <....> года рождения, для составления административного протокола по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем преграждения пути к служебному автомобилю <....> гос. номер <....>, создавал препятствия с целью изменения принятого решения, чем нарушил п. 2, п. 7 ст. 13 и п. 2, п. 4 ст. 30 Федерального Закона № 3 от 07.02.2011 года «О полиции».

Селиванов С.А. в судебном заседании Ясногорского районного суда Тульской области свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал.

Защитник Селиванова С.А., адвокат Шамсуллин А.М. позицию своего подзащитного поддержал.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пунктов 2 и 7 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право:

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов;

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции).

При рассмотрении дела об административном правонарушении судом первой инстанции установлено, что 20 октября 2019 года в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 28 минут, гр. Селиванов С.А., находясь по адресу: <....>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции - начальнику ОМВД России по Ясногорскому району подполковнику полиции Васькину М.И., а именно воспрепятствовал доставлению в орган полиции – в ОМВД России по Ясногорскому району, в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, гражданина Республики Таджикистан <....>, для составления административного протокола по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем преграждения пути к служебному автомобилю <....> гос. номер <....>, создавал препятствия с целью изменения принятого решения.

Факт совершения Селивановым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств: определением о передаче материалов дела по подведомственности от 21.10.2019 года, протоколом № <....> об административном правонарушении от 20.10.2019 года, протоколом о доставлении Селиванова С.А. от 20.10.2019 года, протоколом об административном задержании Селиванова С.А. № <....> от 20.10.2019 года, сообщением КУСП № <....> от 20.10.2019 года письменными объяснениями Васькина М.И., <....>, <....>, <....>, <....>, <....> об обстоятельствах воспрепятствования Селивановым С.А. исполнению служебных обязанностей начальнику ОМВД России по Ясногорскому району Васькину М.И. 20.10.2019 года; копией выписки из приказа № <....> о назначении Васькина М.И. на должность начальника ОМВД Росси по Ясногорскому району; копией выписки из приказа № <....> от <....> года о назначении <....> на должность помощника начальника отдела МВД России (по работе с личным составом)-начальника отделения (отделение по работе с личным составом) ОМВД России по Ясногорскому району; копиями: паспорта транспортного средства <....>, свидетельств о регистрации <....>, страхового полиса <....>, приказа № <....> от <....> года – согласно которым автомобиль <....> с государственным регистрационным номером <....> является служебным автомобилем и закреплен за Васькиным М.И.; копиями: протоколов о доставлении <....> и <....> от 20.10.2019 года, копией протокола об административном правонарушении на <....> по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 20.10.2019 года, справки СПО «Мигрант-1» на <....> от 20.10.2019 года, паспорта <....>, миграционной карты <....> <....>, патента серии <....> на <....> с чеками об оплате, отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина на <....>, согласно которым <....> и <....> были доставлены 20.10.2019 года в ОМВД России по Ясногорскому району для составления протоколов; копией справки на физическое лицо <....> из которой следует, что 22.03.2019 года он был привлечен административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, адресом совершения указан адрес: <....>, местом регистрации указан адрес регистрации Селиванова С.А.; копиями заявления на выдачу паспорта Селиванова С.А., данными СПО СК АС «Российский паспорт» на Селиванова С.А., формы № 1-П на Селиванова С.А., карточки операции с ВУ на Селиванова С.А. согласно которым установлена его личность; справкой из Ясногорской районной больницы от 20.10.2019 года согласно которой Селиванов С.А, содержаться в СПЗЛ может.

Оценив в совокупности исследованные обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к выводу, что вина <....> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждена имеющимися в деле доказательствами, которые взаимно согласуются друг с другом, оформлены и добыты с соблюдением действующего законодательства, поэтому суд признал их допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами.

Доводы Селиванова С.А. и его защитника Шамсуллина А.М. об отсутствии в действиях Селиванова С.А. события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергнуты письменными материалами дела об административном правонарушении, которые суд признал допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами.

Обстоятельств, свидетельствующих об ограничении прав Селиванова С.А. на защиту, судом не установлено. Указанное право было Селивановым С.А. реализовано при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу.

Существенных нарушений требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при оформлении протокола № <....> об административном правонарушении от 20.10.2019 года, влекущих его недопустимость, как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в процессе рассмотрения дела в отношении Селиванова С.А. судом не установлено.

20 октября 2019 года в 13 часов 43 минуты Селиванов С.А. был доставлен в ОМВД России по Ясногорскому району Тульской области для составления протокола об административном правонарушении и задержан для своевременного рассмотрения и принятия решения по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания Селиванову С.А. судом учтен характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Селиванова С.А. судом не установлено.

Учитывая установленные обстоятельства, в силу санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не счел возможным применить к Селиванову С.А. наказание в виде штрафа и назначил наказание в виде административного ареста.

Вывод суда о наличии в деянии Селиванова С.А. состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Объяснения Селиванова С.А., его защитника Шамсуллина А.М., показания свидетеля <....>, данные в судебном заседании по рассмотрению жалоб, как и приобщенные к материалам дела, по ходатайству защитника Шамсуллина А.М. фотографии, не ставят под сомнение правильность вывода суда первой инстанции, поскольку не опровергают доказательства, на основании которых судом первой инстанции сделан вывод о виновности Селиванова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы, имеющие правовое значение, были проверены в ходе производства по делу, не нашли своего подтверждения и отвергнуты как необоснованные.

Несогласие заявителей с оценкой установленных судом обстоятельств правовым основанием к отмене принятых актов не является.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения Селиванова С.А. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Селиванову С.А. в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ судья

р е ш и л :

постановление Ясногорского районного суда Тульской области от 21 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ оставить без изменения, жалобы Селиванова С.А. и защитника Селиванова С.А. адвоката Шамсуллина А.М. - без удовлетворения.

В соответствии с п.3 ст. 31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившие в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья