Решение по делу № 2-168/2022 (2-3032/2021;) от 02.09.2021

УИД № 50RS0003-01-2021-004825-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2022 года г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Коньковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-168/2022 по исковому заявлению МУП «Служба Единого Заказчика – Белоозерский» к Светличной Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «СЕЗ-Белоозерский», уточнив заявленные требования (л.д.63), обратилось в суд с иском к Светличной Е.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2018 года по 31.05.2021 года в размере 230 063 рубля 24 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 501 рубль.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирована ответчик Светличная Е.В.

Многоквартирный дом, расположенный по указанному адресу, находится в управлении МУП «СЕЗ-Белоозерский», на основании договора управления многоквартирным домом. Все коммунальные услуги оказываются управляющей компанией своевременно.

Ответчик в течение долгого времени не производит оплату за коммунальные услуги, в результате чего накопилась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая за период с 01.01.2017 года по 31.05.2021 года составила 662 906 рублей 35 копеек. С учетом частичной оплаты, остаток суммы задолженности составляет 230063 рубля 24 копейки.

Представитель истца Морозова Ю.В., действующая на основании доверенности (л.д.77), в судебное заседание явилась, просит взыскать с ответчика Светличной Е.В. сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2018 года по 31.05.2021 года в размере 230 063 рубля 24 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 501 рубль.

Ответчик Светличная Е.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.76).

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Статьей 68 ЖК РФ установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В случае управления домом управляющей организацией плата за жилищно-коммунальные услуги вносится такой организации (части 4, 6.1, 7 статьи 155 ЖК РФ).

В силу ч.9 ст.161 ЖК РФ многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Судом установлено, что Светличная Е.В. зарегистрирована и является нанимателем муниципальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 9, 64-68).

Многоквартирный дом, расположенный по указанному адресу, находится в управлении МУП «СЕЗ-Белоозерский», на основании договора управления многоквартирным домом № 33/6 от 01.01.2010 года (л.д.10-12).

Как следует из расшифровки задолженности по лицевому счету, задолженность ответчика по оплате за жилое помещение коммунальные услуги за период с 01.09.2018 года по 31.05.2021 года составила 230 063 рубля 24 копейки (л.д.64-68).

Установив, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств исполнения ею своих обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги; представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, признан судом арифметически верным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований как основанных на действующем законодательстве и нашедших свое подтверждения в ходе судебного разбирательства, в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу истца, поскольку нормами действующего законодательства не предусмотрено произведение взыскания в пользу лиц, не участвующих в деле, задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2018 года по 31.05.2021 года в размере 230 063 рубля 24 копейки.

Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ст.98 ГПК РФ взыскивает в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 501 рубль (л.д.3).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Служба Единого Заказчика – Белоозерский» к Светличной Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать со Светличной Е.В. в пользу МУП «Служба Единого Заказчика – Белоозерский» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2018 г. по 31.05.2021 г. в размере 230 063,24 руб., а также 5 501 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 235 564 (двести тридцать пять тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Родина

Решение в окончательной форме принято 23 марта 2022 года.