ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... ...
Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Борзова Д.С.
при секретаре Елисеевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Беляковой Е.В., Панюниной А.Л., Рашитовой Г.Э. к СНТ «Молния» о признании ничтожным решения, принятого на заседании счетной комиссии от ...,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратилась в суд с иском к СНТ «Молния» о признании ничтожным решения, принятого на заседании счетной комиссии от ....
Истцы, а также представитель истца Беляковой Е.В. – Нестеркин В.В., дважды в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Сведений о том, что неявка имела место по уважительной причине, суду не представлено.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещался надлежащим образом, предоставил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенных обстоятельств, поскольку надлежащим образом извещавшиеся истцы дважды не явились в судебные заседания, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, вышеуказанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Беляковой Е.В., Панюниной А.Л., Рашитовой Г.Э. к СНТ «Молния» о признании ничтожным решения, принятого на заседании счетной комиссии от ... – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Д.С. Борзов