№ 2-771/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
25 сентября 2018 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Ередеевой А.В.
при секретаре Чугуловой А.Ю.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мурзиной Е. В. к Долгову А. С. о расторжении договора подряда, взыскании суммы оплаченной по договору, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Мурзина Е.В. обратилась в суд с указанным иском.
В судебное заседание на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, в связи с чем судебное заседание было назначено на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, однако стороны новь в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствии, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мурзиной Е. В. к Долгову А. С. о расторжении договора подряда, взыскании суммы оплаченной по договору, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам что, в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по данному основанию если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья А.В. Ередеева