Решение по делу № 2-3590/2014 от 30.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2014 г. г. Мытищи МО

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Н.В. Тюшляевой, при секретаре Вишняковой Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3590/14 по исковому заявлению МУП «Расчетный центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и техническому обслуживанию,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к Мельниченко А. И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и техническому обслуживанию в размере №

В ходе производства по делу представитель МУП «Расчетный центр» по доверенности Степанов В. К. представил заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить. Пояснил, что положения ст.ст. 220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны (л.д. ).

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, представитель истца обладает соответствующими полномочиями, специально оговоренными в доверенности, суд считает возможным данный отказ от иска принять, что в силу требований ст. 173 ГПК РФ, является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-3590/14 по исковому заявлению МУП «Расчетный центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и техническому обслуживанию - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья Н.В. Тюшляева