Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Черлак 06 марта 2020 года
Дело № 2а-152/2020
УИД 55RS0038-01-2020-000188-90
Резолютивная часть решения оглашена 06.03.2020.
Мотивированное решение изготовлено 06.03.2020.
Черлакский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Губер Е.В.
При секретаре Мишинковой В.В.
С участием помощника прокурора Черлакского района Яшкина А.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Черлакскому району УМВД России по Омской области к Вологину Владимиру Анатольевичу, об установлении дополнительного административного ограничения по административному надзору
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Черлакскому району УМВД по Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просит установить в отношении Вологина В.А, дополнительное административное ограничение в рамках ранее установленного административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства либо пребывания 3 раза в месяц.
В обоснование заявленных требований, административный истец сослался на то что, административный ответчик Вологин В.А. по приговору Черлакского районного суда Омской области от 07.07.2016 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 29.12.2018 освобожден из мест лишения свободы. Решением Советского районного суда г.Омска от 14.09.2018 в отношении Вологина В.А. был установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением административных ограничений в виде: обязанности являться два раза в месяц для регистрации в отдел министерства внутренних дел по месту жительства (пребывания); запрещения выезда за пределы Черлакского муниципального района Омской области по месту своего проживания без согласования специализированного государственного органа; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. За время пребывания под административным надзором Вологин В.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, на жизнь зарабатывает случайными заработками. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Черлакскому району в качестве поднадзорного лица с 29.12.2018. После освобождения из мест лишения свободы Вологин В.А. на путь исправления не встал, совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на порядок управления, за которые привлекался к административной ответственности: 29.03.2019 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за совершение которого назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 18.11.2019 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за совершение которого назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 28.01.2020 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за совершение которого назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ; 28.01.2020 по ст.20.21 КоАП РФ, за совершение которого назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 28.01.2020 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, за совершение которых назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Учитывая, что Вологин В.А. судим за совершение в том числе тяжкого преступления, судимость по которому не погашена в установленном законном порядке, на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, с целью предупреждения совершения повторных преступлений и правонарушения, административный истец считает целесообразным установить в отношении Вологина В.А., заявленное административное ограничение, предусмотренное ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В судебном заседании представитель административного истца Голобородько А.Г., действующий на основании доверенности от 13.01.2020 №54/2 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, показав, что в целях предупреждения совершения Вологиным В.А., в дальнейшем преступлений и правонарушений необходимо установление заявленное административное ограничение.
Административный ответчик Вологин В.А., в судебном заседании показал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований ОМВД России по Черлакскому району УМВД по Омской области об установлении в отношении него данного административного ограничения, не оспаривая факты совершения указанных в административном исковом заявлении административных правонарушений.
Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвовавших в деле, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с ч.3 указанной нормы суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что Вологин В.А., был осужден по приговору Черлакского районного суда Омской области от 07.07.2016 за совершение ряда преступлений различной категории тяжести, в том числе и тяжкого по ч.2 ст.228 УК РФ, окончательное наказание назначено на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания при наличии в действиях опасного рецидива преступления в исправительной колонии строгого режима. По решению Советского районного суда г.Омска от 14.09.2018 перед освобождением из мест лишения свободы по иску начальника исправительного учреждения в отношении осужденного Вологина В.А., установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: обязанности являться два раза в месяц для регистрации в отдел министерства внутренних дел по месту жительства (пребывания); запрещения выезда за пределы Черлакского муниципального района Омской области по месту своего проживания без согласования специализированного государственного органа; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки Вологина В.А., на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
29.12.2018 Вологин В.А. освободился из исправительного учреждения ФКУ ИК №3 УФСИН России по Омской области по отбытии срока наказания. Последнему предписано встать на учет в ОМВД по месту жительства.
29.12.2018 поднадзорный Вологин В.А., был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Черлакскому району по месту его жительства.
В период нахождения под административным надзором поднадзорный Вологин В.А. в течение года совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность, порядок управления и общественную нравственность, за которые был привлечен к административной ответственности: 29.03.2019 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 18.11.2019 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; 28.01.2020 по ст.20.21 КоАП РФ; 28.01.2020 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; по ст.20.21 КоАП РФ и 28.01.2020 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Постановлениями мировых судей судебных участков №35, 105 в Черлакском судебном районе Омской области в каждом случае Вологин В.А. был признан виновным в совершении указанных правонарушений с назначением ему административных наказаний в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; административного штрафа в размере 1000 рублей; обязательных работ сроком 40 часов; административного штрафа в размере 500 рублей и административного штрафа в размере 4000 рублей соответственно, постановления вступили в законную силу 09.04.2019, 29.11.2019, 08.02.2019, 08.02.2020 и 08.02.2020 соответственно.
Участковым уполномоченным ОМВД России по Черлакскому району ЗНП, осужденный Вологин В.А., по месту жительства характеризуется отрицательно.
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства по делу и характер совершенных поднадзорным административных правонарушений, суд полагает, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению, что будет способствовать предупреждению совершения Вологиным В.А., преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Черлакскому району – удовлетворить.
Установить в отношении Вологина Владимира Анатольевича, ..., дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке с подачей жалобы через Черлакский районный суд в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения судом.
Судья Е.В.Губер