Решение по делу № 2-5014/2018 от 28.08.2018

№ 2-5014/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2018 года                              г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Крыгиной Е.В.,

при секретаре Манаховой Е.Н.,

с участием представителя ответчика Донсковой Ю.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Н.Е. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Романова Н.Е. обратилась в суд с иском к ответчику САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия от 11 марта 2018 года.

В связи с чем просила суд взыскать с ответчика САО «ВСК» в свою пользу невыплаченное страхового возмещения в размере 85136,35 рублей, расходы по независимой оценке в размере 8500,00 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной суммы, неустойку за период с 07.08.2018 года по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 5000,00 рублей, расходы по составлению досудебной претензии в размере 1500,00 рублей.

Представитель ответчика Донскова Ю.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала пояснив, что риск гражданской ответственности виновного на момент дорожно – транспортного происшествия был застрахован в ООО МСК «Страж», при этом МСК «Страж» передало страховой портфель по заключенным им договорам АО СК «Опора», которое в свою очередь передало страховой портфель ООО «Ангара». САО «ВСК» страховой портфель по договорам ОСАГО от ООО МСК «Страж» не принимало, а следовательно является ненадлежащим ответчиком по делу. Согласно данным РСА страховой полис серии ЕЕЕ 1018800988 по которому была застрахована гражданская ответственность виновного выдан ООО МСК «Страж».

В судебные заседания назначенные судом на 18 октября 2018 года на 11 часов 30 минут, на 22.11.2018 года в 14 часов 00 минут истец не явилась, извещена судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Однако каких – либо заявлений об отложении судебного заседания с указанием уважительных причин своей неявки или о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представила. Представитель истца в судебные заседания, назначенные в указанные даты, также не явился.

Представитель ответчика Донскова Ю.Н. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении спора по существу не настаивала.

Третьи лица в судебное заседание также не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить исковое заявление Романова Н.Е. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда - без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение с иском вновь на общих основаниях после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения.

Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья Е.В. Крыгина