Решение по делу № 1-27/2018 от 29.01.2018

дело № 1-27/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2018 года                            с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой А.А.

при секретаре судебного заседания Ганиевой Э.Р.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Миякинского района РБ Загидулина И.Р., подсудимого Билалова Р.Р., его защитника – адвоката Хабибуллиной М.Ф., представившей ордер серии 016 № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Билалова Рината Рашитовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Билалов Р.Р. обвиняется по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – в совершении кражи, то есть в <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 час. 30 мин. Билалов Р.Р., находясь в кухне своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, с целью кражи, осмотрел карманы куртки, принадлежащей Потерпевший №1, висевшей на вешалке в кухне дома, где в левом наружном кармане куртки Потерпевший №1 обнаружил мобильный телефон марки «Lenovo A2016a40» и воспользовавшись тем, что его никто не видит, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, умышленно, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, похитил мобильный телефон марки «Lenovo A2016a40» рыночной стоимостью 5 500 руб. с установленным на нем защитным стеклом стоимостью 800 руб. и силиконовым чехлом стоимостью 500 руб., причинив своими противоправными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 800 руб., распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Билалов Р.Р., защитник - адвокат Хабибуллина М.Ф. согласились с прекращением уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением Билалову Р.Р. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании государственный обвинитель Загидулин И.Р., потерпевший Потерпевший №1 согласились с прекращением уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением Билалову Р.Р. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела №, приходит к следующему.

    В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения Билалова Р.Р. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Билалов Р.Р., в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

Билалов Р.Р. не судим, возместил ущерб потерпевшему Потерпевший №1, против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает.

Препятствий для освобождения Билалова Р.Р. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает в качестве наказания штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного Билаловым Р.Р. преступления, имущественное положение Билалова Р.Р., наличие на иждивении у Билалова Р.Р. двух несовершеннолетних детей.

При данных обстоятельствах, суд на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, считает необходимым уголовное дело в отношении Билалова Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить, в соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Билалова Р.Р. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 3 000 рублей.

    В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 81, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Билалова Рината Рашитовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Билалова Рината Рашитовича от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 3 000 рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Билалову Ринату Рашитовичу, что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить Билалову Ринату Рашитовичу, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения Билалову Ринату Рашитовичу по уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления настоящего постановления в законную силу: документы, свидетельствующие о приобретении мобильного телефона марки «Lenovo A2016a40», мобильный телефон марки «Lenovo A2016a40» возвратить законному владельцу Потерпевший №1.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Билалова Рината Рашитовича от взыскания процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:                    А.А.Ибрагимова