Дело ...
УИД 16RS0...-98
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
... ... РТ
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасанова М.М., рассмотрев посредством использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Уразбаев Р.Р. , ... года рождения, уроженца села Шевченко Казахской ССР, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...Д, ..., паспорт ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
отделом полиции ... «Комсомольский» Управления МВД России по ... представлено дело об административном правонарушении в отношении Уразбаев Р.Р.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ... в 10 часов 30 минут Уразбаев Р.Р. , находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: ..., ..., выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Уразбаев Р.Р. вину в совершении административного правонарушения признал частично.
Выслушав пояснения Уразбаев Р.Р. , исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Вина Уразбаев Р.Р. подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ...; заявлением Красавиной С.И. о привлечении к административной ответственности; рапортом сотрудника полиции; протоколом доставления от ...; справкой МВД Республики Татарстан об административных правонарушениях, протоколом об административном задержании и иными материалами дела.
Таким образом, Уразбаев Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении административного наказания Уразбаев Р.Р. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное неоднократное совершение однородного правонарушения.
Оценив изложенное в совокупности, судья считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного ареста, поскольку собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия Уразбаев Р.Р. привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц.
Данных о наличии предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих назначению Уразбаев Р.Р. административного ареста, в материалах дела не имеется.
Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
признать Уразбаев Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 11 часов 50 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.
Судья подпись Хасанова М.М.