Решение по делу № 2-3309/2024 от 17.04.2024

УИД №24RS0032-01-2024-002320-89

Дело №2-3309/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                9 сентября 2024 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чернякова М.М.

с участием истца Гуляева В.Ю.

при секретаре судебного заседания Усенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуляева Владислава Юрьевича к Кулиеву Мехти Камал оглы о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением ответчику о взыскании суммы по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 01.09.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 2 000 000 руб. В соответствии с условиями договора займа Кулиев М.К.о. обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 01.10.2021. По истечении срока возврата займа, ответчик уклоняется от общения и возврата суммы долга. До настоящего момента Кулиев М.К.о. не исполнил обязательства по возврату денежных средств перед истцом.

Истец просит взыскать с Кулиева М.К.о. в свою пользу задолженность по договору займа в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 3 150 000 рублей.

Истец Гуляев В.Ю. и его представитель по устному ходатайству Дьяков Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в заявлении, просили их удовлетворить, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик Кулиев М.К.о. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не поступило.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца и его представителя, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных суду материалов следует, что согласно договора займа от 01.09.2021 Гуляев В.Ю. (займодавец) предоставил Кулиеву М.К.о. (заемщик) в займы денежные средства в сумме 2 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу такую же сумму денежных средств (сумму займа). Срок займа – 1 месяц.

Взятые на себя обязательства ответчик Кулиев М.К.о. не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность по договору займа от 01.09.2021 в размере 2 000 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п договора займа от 01.09.2021, займодавец может потребовать от заемщика выплатить проценты в размере 5 процентов от суммы займа в месяц.

Истцом представлен расчет процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 01.09.2021 в размере 3 150 000 рублей.

Расчет процентов, представленный истцом, суд находит правильным, в связи с чем берет его за основу. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Кулиева М.К.о. в пользу истца задолженности по договору займа в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 3 150 000 рублей, поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, а ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гуляева Владислава Юрьевича к Кулиеву Мехти Камал оглы о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать с Кулиева Мехти Камал оглы, <данные изъяты> в пользу Гуляева Владислава Юрьевича, <данные изъяты> задолженности по договору займа в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 3 150 000 рублей, (всего 5 150 000 рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья    (                  Черняков М. М.

Мотивированное решение изготовлено17.09.2024 г.

УИД №24RS0032-01-2024-002320-89

Дело №2-3309/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                9 сентября 2024 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чернякова М.М.

с участием истца Гуляева В.Ю.

при секретаре судебного заседания Усенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуляева Владислава Юрьевича к Кулиеву Мехти Камал оглы о взыскании суммы займа,

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гуляева Владислава Юрьевича к Кулиеву Мехти Камал оглы о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать с Кулиева Мехти Камал оглы, <данные изъяты> в пользу Гуляева Владислава Юрьевича, паспорт <данные изъяты> задолженности по договору займа в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 3 150 000 рублей, (всего 5 150 000 рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья    (                  Черняков М. М.