Решение по делу № 2а-3878/2019 от 11.12.2019

Дело № 2а-3878/2019

24RS0028-01-2019-004532-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 17 декабря 2019 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Рытиковой А.Н.,

с участием: помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Егоровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Красноярское» о дополнении ограничения в рамках административного надзора в отношении Абумова М.В.,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось с заявлением о возложении дополнительного ограничения в отношении осужденного Абумова в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 21 часа до 6 часов, мотивировав тем, что Абумов имеет неснятую и непогашенную судимость, совершил административные правонарушения, характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещен лично, о причинах неявки суду не сообщил.

Прокурор полагал исковое заявление подлежащими удовлетворению.

Поскольку оснований для признания явки административного истца и административного ответчика обязательной не имеется, суд полагает возможным, руководствуясь ст. 84, 272 КАС РФ, рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Как следует из материалов дела, приговором Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Абумов М.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии.

ДД.ММ.ГГГГ Абумов М.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, судимость Абумова М.В. за совершение тяжкого преступления не является погашенной.

Решением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абумова М.В. установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решениями Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в связи с допущенными нарушениями административный надзор в отношении Абумова М.В. продлен в общей сложности на 18 месяцев, дополнены установленные ранее административные ограничения, в том числе запретом пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ Абумов М.В. привлечен к административной ответственности на основании 5 постановлений мирового судьи по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за повторное несоблюдение административных ограничений, а именно неявка на регистрацию и отсутствие в жилом помещении в установленное время), то есть за правонарушения против порядка управления.

По месту жительства Абумов М.В. характеризуется неудовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ведущее асоциальный образ жизни.

Оценивая в совокупности вышеприведенные обстоятельства, с учетом того, что Абумов М.В. имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил 5 административных правонарушений против порядка управления, неудовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд полагает возможным административный иск удовлетворить, конкретизировав в отношении Абумова М.В. административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21-00 часа до 06-00 часов по местному времени.

Дополнение административного ограничения будет направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Дополнительное ограничение не ограничивает право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинскую помощь и т.п.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении Абумова М.В. административные ограничения ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21-00 часа до 06-00 часов по местному времени.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья М.Д. Мугако