Решение по делу № 1-391/2022 от 24.06.2022

Дело №

УИД №RS0№-46

Приговор

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сердюка А.С.,

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Республики Крым ФИО6,

защитника адвоката ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> пгт. Николаевка <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о возложенной на него обязанности на основании решения Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым вынесенного по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ должен уплачивать алименты в пользу ФИО9 в твердой денежной сумме 5 841 рублей, на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению прожиточного минимума, в нарушение решения суда средств на содержание ребенка не выплачивал.

ФИО1, достоверно зная о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства №, несмотря на предупреждение об уголовной ответственности по части 1 статьи 157 УК Российской Федерации, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № Симферопольского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов), зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно не производил ежемесячную оплату алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1

В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по исполнительному производству № судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО7, задолженность ФИО1 по алиментам в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере - 53198,59 рублей. Общая сумма задолженности по алиментам ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере - 93454,35 рублей.

        Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ – то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Как установлено в судебном заседании, ходатайство о проведении сокращенной формы дознания подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

При этом сторона защиты не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не усматривает нарушений прав гражданина ФИО1 в ходе сокращенной формы дознания.

Согласно ч.1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей, то есть с применением особого порядка принятия судебного решения.

    Исследовав и оценив указанные в обвинительном постановлении доказательства, а именно: признательные показания подсудимого ФИО1 (л.д. 192-96); показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9 об уклонении ФИО1 от уплаты алиментов на содержание ребенка (л.д. 72-75); показания свидетеля ФИО7 являющейся судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП по РК в производстве которой находится исполнительное производство о принудительном взыскании с подсудимого денежных средств на содержание ребенка (л.д. 66-68); рапорт судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по РК ФИО7 об обнаружении признаков состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ в отношении ФИО1 (л.д. 7); копию постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 9-10); копию исполнительного листа выданного ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты (л.д. 20-21); копию решения Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО1 присуждено выплачивать 5841 рубль в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 (л.д.14-19); копию свидетельства о рождении Потерпевший №1, согласно которому его отцом указан ФИО1 (л.д. 22); копию предупреждения ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 30,35); копию предупреждения об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ из содержания которых следует что ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности за невыполнения своих обязательств (л.д. 31,36); постановление о расчете задолжности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50); копию постановления мирового судьи судебного участка № Симферопольского судебного района Республики Крым, которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов (л.д. 34); ответ Территориального отделения государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» в <адрес> из содержания которого следует, что ФИО1 не состоял и не состоит на учете в качестве безработного (л.д. 123); данные характеризующие личность подсудимого, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния является доказанной, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ, - как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Принимая во внимания изложенные обстоятельства, сведения о состоянии здоровья подсудимого, его образа жизни и занятий, суд признает ФИО1, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

    При назначении вида наказания ФИО1, суд исходя из общих начал назначения наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления в силу ст. 15 УК РФ относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные характеризующие личность подсудимого, материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также достижения иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, поэтому приходит к выводу о назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Определяя размер наказания ФИО1, суд учитывает отсутствие предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание. Суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание: полное признание своей вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном.

        С учетом перечисленных обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ без реального отбытия наказания в виде исправительных работ, с установлением ФИО1, испытательного срока, в течение которого, он должен своим поведением доказать свое исправление, при этом возложив на него исполнение определенных обязанностей, что в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений и будет являться достаточным для достижения цели наказания.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: копии материалов исполнительных производств: №, находящихся в материалах уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ необходимо хранить в уголовном деле.

    Выплату вознаграждения адвокату ФИО10, произведенную из средств федерального бюджета в размере 3430 рублей, в связи с осуществлением последней защиты ФИО1 в ходе сокращённой формы дознания, в силу требований ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке особого судопроизводства, то процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с него не подлежат, а должны быть возмещены из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд,

    приговорил:

ФИО1 Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления, с удержанием 5 % из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в установленный этим органом день.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу - копии материалов исполнительных производств: №, находящихся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле в течении всего времени хранения последнего.

Процессуальные издержки, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату ФИО10 в размере 3430 рублей, - отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления в Симферопольский районный суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать о назначении ему защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, или поданных в письменном виде возражениях в порядке ст. 389.7 УПК РФ.

Судья: