Решение по делу № 2-4563/2015 от 08.07.2015

Дело №–4563/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Компанеец А.Г.

при секретаре ФИО4,

«31» июля 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску ФИО1 к ООО «Цемент» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к ООО «Цемент» о защите прав потребителей.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО5, а также представитель ответчика по доверенности ФИО6 выразили желание окончить дело миром и представили на рассмотрение суда мировое соглашение, по условиям которого:

- Ответчик ООО «Цемент» оплачивает Истцу ФИО2 в день подписания настоящего соглашения 30 000 (тридцать тысяч) рублей в счет оплаты предъявленных ему исковых требований о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, морального вреда, 50 % от суммы иска в соответствии с п. 6 статьи 13 ФЗ № – 1 «О защите прав потребителя» от ДД.ММ.ГГГГ и услуг нотариуса.

- Истец полностью отказывается от взыскания денежных средств по исковым требованиям, заявленным по делу № – 4563/15, из которых: 70 330 рублей – в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков, 20 000 рублей – моральный вред, штраф в размере 50 % от суммы иска в силу п. 6 ст. 13 ФЗ № – 1 «О защите прав потребителя», 1200 – услуги нотариуса.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде и занесены в протокол судебного заседания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Настоящее мировое соглашение является добровольным, заявлено без принуждения и воздействия со стороны третьих лиц и суда.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ.

    Суд считает, что при таких обстоятельствах мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и утверждает данное мировое соглашение.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ООО «Цемент», по условиям которого:

- Ответчик ООО «Цемент» оплачивает Истцу ФИО2 в день подписания настоящего соглашения 30 000 (тридцать тысяч) рублей в счет оплаты предъявленных ему исковых требований о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, морального вреда, 50 % от суммы иска в соответствии с п. 6 статьи 13 ФЗ № – 1 «О защите прав потребителя» от ДД.ММ.ГГГГ и услуг нотариуса.

- Истец полностью отказывается от взыскания денежных средств по исковым требованиям, заявленным по делу № – 4563/15, из которых: 70 330 рублей – в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков, 20 000 рублей – моральный вред, штраф в размере 50 % от суммы иска в силу п. 6 ст. 13 ФЗ № – 1 «О защите прав потребителя», 1200 – услуги нотариуса.

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Цемент» о защите прав потребителей, о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                                А.<адрес>