Решение по делу № 2-2758/2017 от 19.07.2017

Дело № 2-2758/17

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 октября 2017 года                                                              г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе судьи Е.М. Киселева, при секретаре Дорофеевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску Дроздовой Валентины Михайловны к Миляновскому Олегу Александровичу, третье лицо Отдел судебных приставов по Ленинскому району УФССП Росси по Республике Крым о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

    Установил:

В июле 2017 года Дроздова В.М. обратилась в суд с иском к Миляновскому О.А., третье лицо Отдел судебных приставов по г. Керчи с требованиями о    взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

    В судебные заседания 08.08.2017 года, 25.08.2017 года, 17.10.2017 года истец Дроздова В.М. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении слушания дела суду не предоставила.

В судебные заседания 25.08.2017 года и 17.10.2017 года повторно, представитель истца Ковылин А.Ю. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Сосновский В.О. в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о целесообразности оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, имеются основания для оставления искового заявления Дроздовой Валентины Михайловны к Миляновскому Олегу Александровичу, третье лицо Отдел судебных приставов по Ленинскому району УФССП Росси по Республике Крым о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░