Решение по делу № 11-44/2019 от 05.09.2019

Дело № 11-44/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2019 года                          г. Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Пушиной М.А., при секретаре Ксендзовой О.Б., с участием представителя истца Антонова В.А., ответчика Филипповой Ю.А., её представителя Закревской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сосногорске Республики Коми частную жалобу Филипповой Ю.А. на определение мирового судьи Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 05.08.2019,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппов С.В. обратился к мировому судье Таёжного судебного участка г.Сосногорска РК с исковым заявлением к Филипповой Ю.А., в котором просил снизить размер алиментов, взыскиваемых с истца в пользу ответчика по решению мирового судии Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска от ДД.ММ.ГГГГ № на содержание ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 16,5% доли заработной платы ежемесячно.

Решением мирового судьи Таёжного судебного участка г.Сосногорска РК от 24 июня 2019 года (мотивированное решение составлено 28.06.2019) исковые требования Филиппова С.В. к Филипповой Ю.А. удовлетворены.

Не согласившись с решением мирового судьи, Филиппова Ю.А. подала апелляционную жалобу.

Определением мирового судьи от 05.08.2019 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока и отсутствием в жалобе ходатайства лица, подающего жалобу о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу.

Филиппова Ю.А. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с частной жалобой, в которой просила отменить определение мирового судьи, принять к рассмотрению апелляционную жалобу. Жалоба мотивирована тем, что мотивированное решение вынесено мировым судьей 28.06.2019, апелляционная жалоба направлена мировому судье 26.07.2019, т.е. в установленный законом месячный срок, в связи с чем оснований для возвращения жалобы не усматривается.

Заявитель (ответчик) Филиппова Ю.А. и её представитель Закревская О.В. в судебном заседании на доводах жалобы настаивали, просили жалобу удовлетворить, отменить определение мирового судьи.

Филиппов С.В. извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Представитель истца Антонов В.А. в судебном заседании пояснил, что считает оспариваемое определение законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что оспариваемое решение мировым судьей принято в окончательной форме 28.06.2019. Согласно исходящему почтовому штемпелю, Филиппова Ю.А. направила апелляционную жалобу мировому судье 26.07.2019 (дата поступления – регистрации 01.08.2019).

Ч.3 ст.108 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Апелляционная жалоба была сдана в организацию почтовой связи за два дня до истечения срока, предусмотренного для апелляционного обжалования, что подтверждается отметкой на почтовом штемпеле.

Таким образом, принимая во внимание, что Филиппова Ю.А. направила апелляционную жалобу в установленный законом срок, доводы, изложенные заявителем в частной жалобе, нашли свое подтверждение.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 330 ГПК РФ усматриваются основания для отмены судебного решения.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Таким образом, частную жалобу Филипповой Ю.А. следует удовлетворить, определение мирового судьи Таёжного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми от 05 августа 2019 года следует отменить, направив дело для соблюдения требований ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 328 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Частную жалобу Филипповой Ю.А. - удовлетворить.

Определение мирового судьи Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 05 августа 2019 года о возвращении апелляционной жалобы на решение мирового судьи Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 24 июня 2019 года – отменить.

Направить апелляционную жалобу с приложенными к ней документами мировому судье Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству и выполнении иных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий:                         М.А. Пушина

Копия верна: судья                            М.А. Пушина