Решение по делу № 2-408/2024 от 08.07.2024

Дело № 2-408/2024    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Октябрьский Пермский край 02 августа 2024 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Таипова Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Немытых С.К.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Варанкиной ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратились с иском к Варанкиной ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

Истец - представитель Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Варанкина Э.Т. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом, судебная повестка, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении, вернулась в связи с истечением срока хранения.

Исследовав представленные доказательства суд, приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.п.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Согласно адресной справке ОВМ Отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Варанкина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 47-48).

Поскольку судом установлено, что ответчик фактически не проживает и не зарегистрирован на территории Октябрьского городского округа Пермского края, местом жительства и регистрации ответчика Варанкиной Э.Т. фактически является <адрес>, указанное гражданское дело неподсудно Октябрьскому районному суду Пермского края и подлежит направлению по подсудности в Чусовской городской суд Пермского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-408/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Варанкиной ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Чусовской городской суд Пермского края (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья     подпись Э.Р. Таипов

Копия верна:                судья