Решение от 21.11.2013 по делу № 1-70/2013 от 30.07.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 ноября 2013 года                            гор. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Лихославльского района Тверской области Гасанова Ф.А., заместителя прокурора Лихославльского района Титова А.С.

подсудимого Громова А.А.,

защитника - адвоката Емельяновой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевших ФИО15, ФИО6,

при секретаре Цветкове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Лихославль материалы уголовного дела № 1-70/2013 в отношении:

Громова <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 111 частью 4 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Громов Артем Александрович совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Указанное преступление совершено <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 15 минут, Громов А.А. совместно со своим знакомым ФИО10, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились около <адрес>, где проживает их общий знакомый ФИО8 и помогали последнему в ремонте его автомашины. В указанный период времени туда же на своей автомашине подъехали ранее им знакомые ФИО2 и ФИО9 Находясь на проезжей части автодороги между домами № и № по <адрес>, в указанный период времени, ФИО10 на почве личных неприязненных отношений, затеял ссору со ФИО2

После прекращения данного конфликта, наблюдавший за происходящим
Громов А.А., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений из-за конфликта ФИО10 и ФИО2, высказав намерение причинить ФИО2 телесные повреждения, подошел к последнему, и в указанные период времени и месте, умышленно нанес ФИО2 один удар кулаком руки в область шеи слева, от чего ФИО2 упал на обочину проезжей части дороги, и скончался на месте происшествия.

Громов А.А., нанося умышленный удар ФИО24, безразлично относился к возможности причинения тяжкого вреда здоровью и небрежно относился к возможности наступления от этого смерти последнего, однако при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть при нанесении удара возможность получения ФИО2 повреждений, которые могли повлечь его смерть, учитывая обстановку на месте происшествия, телосложение потерпевшего.

В результате своих умышленных действий Громов А.А. причинил
ФИО2 закрытую тупую травму шеи с кровоизлияниями в мягкие ткани шеи слева в область левого шейного сосудисто-нервного пучка (синокаротидной зоны), вызвавшую рефлекторную остановку сердца, являющуюся опасной для жизни в момент причинения, поэтому расценивающуюся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, от которой ФИО2 скончался на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

Причиной смерти ФИО2, согласно судебно-медицинскому заключению, явилась закрытая тупая травма шеи слева с кровоизлияниями в мягкие ткани левой боковой поверхности шеи и в синокаротидную зону слева, осложнившаяся рефлекторной остановкой сердца.

В судебном заседании подсудимый Громов А.А. вину в предъявленном ему обвинении признал частично, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 распивали спиртные напитки. К ним подошел ФИО8 и попросил помощи в установке двигателя на автомобиль, они дали свое согласие и пошли к нему. Через какое-то время к ФИО8 подъехал ФИО2 и ФИО9 Между ФИО10 и ФИО2 сразу же произошел конфликт. ФИО10 начал обвинять ФИО2 в том, что последний распространяет несоответствующие действительности слухи о его изменах супруге, при этом стал бегать за ФИО2 пытаясь нанести удары. ФИО10 дважды нанес удары ФИО2, от одного из которых ФИО2 присел на корточки. Все это происходило около 5 минут, после чего ФИО10 прекратил свои действия, а он, Громов А.А., решил вмешаться в ситуацию, вступившись за ФИО10 начал также высказывать претензии ФИО2 В ответ на это ФИО13 грубо ответил ему, что это не его дело. Этот ответ разозлил его (Громова А.А.), он подошел к ФИО2 и ударил последнего левой рукой в правую нижнюю часть лица, в область челюсти. После его удара, ФИО2 упал на землю правым боком. Он потрогал пульс потерпевшего, убедившись, что с ним все в порядке ушел. Через некоторое время от жены ФИО10 узнал, что ФИО2 скончался. Сожалеет о произошедшем, умысла на причинение тяжкого вреда здоровью у него не было. Смерти ФИО2 не желал.

Оценивая показания подсудимого в части локализации удара, нанесенного потерпевшему, в результате которого возникло телесное повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, повлекшее по неосторожности смерть ФИО2 суд отвергает их, как ложные, данные с целью уйти от уголовной ответственности. Несмотря на отрицание подсудимым своей вины в этой части, суд считает, что его виновность полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно показаниям потерпевшей ФИО15, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что ее сын ФИО2 поддерживал с Громовым А.А. и ФИО10 приятельские отношения только потому, что все проживали в одном селе. Дружеских отношений между ними не было. Незадолго до смерти у сына был конфликт с ФИО10 Что послужило причиной данного конфликта, ей не известно.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, она увидела, что к дому подъехала машина сына, вышла на балкон. Из машины, с водительского сиденья вышел ФИО9 и попросил ее выйти на улицу, при этом сказал, что сына избили Громов А.А. и ФИО10 Она вышла на улицу, подошла к машине и увидела, что на заднем сиденье машины лежит ее сын. Глаза его были приоткрыты, он уже не дышал, она поняла, что сын скончался, но в надежде, что тот еще живой она сразу побежала к фельдшеру ФИО14 для того, чтобы та оказала сыну помощь. В это время ФИО9 занес сына домой и положил его на кровать в комнате. Фельдшер ФИО14 оказывала ему помощь, делала ему уколы и искусственное дыхание. После чего приехала скорая помощь, которая констатировала смерть сына. (т.1 л.д. 37-39)

В соответствии с показаниями потерпевшего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, он находился на работе. Во второй половине дня ему позвонила ФИО15 и сообщила, что его внук ФИО2 скончался.

ДД.ММ.ГГГГ, он узнал, что на месте происшествия присутствовали ФИО12, ФИО11, ФИО16, Баташовы Резван и Руслан, ФИО9, а также Громов А.А. и ФИО10, последние двое и причинили его внуку ФИО2 телесные повреждения. Ему известно, что Громов А.А. перед нанесения удара, говорил, что ФИО17 не умеет бить и он ему покажет как надо наносить удары.

Из показаний свидетеля ФИО10 данных в ходе предварительного расследования и подтвержденных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с Громовым А.А., ФИО11, ФИО12 помогли устанавливать двигатель в автомобиль ФИО8 Примерно около 12 часов к ним на машине подъехали ФИО9 и ФИО2 Когда они вышли из машины и подошли к ним, то он стал разговаривать со ФИО2 о том, что тот необоснованно распускает про него слухи по <адрес> о том, что он, якобы, изменяет своей жене. Он решил разобраться со ФИО2 в данной ситуации по-мужски. ФИО2 в ответ что-то грубо и оскорбительно ему ответил, что именно дословно не помнит, но его ответ ему не понравился и ему было обидно, что ФИО2 его необоснованно оскорбляет. Между ними завязался словесный обоюдный конфликт, в ходе которого они обоюдно толкали друг друга в грудь руками. Все остальные стояли и наблюдали за происходящим. Он допускает, что во время конфликта между ним и ФИО2 он мог ударить ФИО2 два раза и причинить ему тем самым два телесных повреждения. После того как он ударил ФИО2 тот сознание не терял, на свое самочувствие не жаловался. Он, после окончания их со ФИО2 конфликта отошел от него в сторону и вернулся к машине ФИО8 Через несколько минут, не более 10, к ФИО2 подошел Громов А.А. и они о чем-то говорили около 3-4 минут. В ходе данного разговора Громов А.А. один раз ударил ФИО2, от чего последний упал на обочину дороги и больше не поднимался. Какой именно рукой Громов А.А. ударил ФИО2, он не может сказать, поскольку сидел возле машины и был обращен по отношению к ним правым боком, поэтому видел все происходящее боковым зрением. Но с полной уверенностью может сказать, что удар был нанесен по лицу (голове), поскольку голова ФИО2 после полученного удара резко откинулась назад, и тот сразу упал на спину на обочину дороги. ( т.1 л.д. 180-183)

Согласно показаниям ФИО10, данным в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства в связи с противоречиями в порядке ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Около 11 часов дня на мотоцикле Громова А.А., также находившегося в состоянии опьянения и под его управлением они подъехали к дому ФИО8, который попросил их помочь поставить двигатель на машину. Они согласились, и стали помогать ФИО8. После этого он и Громов пошли домой к ФИО11, где также употребляли спиртное, около 11 час. 30 мин. вернулись к дому ФИО8 уже с ФИО11 Примерно около 12 часов к ним на машине ФИО2 подъехали ФИО9 и ФИО2 Он стал разговаривать со ФИО2 о том, что тот необоснованно распускает про него слухи по <адрес> о том, что он, якобы, изменяет своей жене. И решил разобраться с ним «по-мужски». Между ними завязался словесный обоюдный конфликт, в ходе которого они обоюдно толкали друг друга в грудь руками. Все остальные стояли и наблюдали за происходящим. После чего, он стал предпринимать попытки ударить ФИО2, а последний отходил от него и уклонялся от ударов. В какой-то момент ФИО2 остановился, а он нанес ФИО2 один удар кулаком правой руки. Нанесенный удар был не сильный, скользящий. От полученного удара ФИО26 присел на одно колено, сознание не терял, на землю не падал. ФИО2 присел, видимо, от того, что не ожидал получить удар в лицо. Посидел он так не более 10-15 секунд, после чего поднялся на ноги и отошел в сторону на расстояние 5-7 метров, не больше. После того, как он ударил ФИО2, вернулся к машине ФИО8, сел на землю, и приходил в себя от физической нагрузки, поскольку устал бегать за ним, так как был сильно пьян. После этого он рассказал Громову А.А. и другим о причинах конфликта. ФИО2 все в это время стоял в стороне от них и разговаривал с подошедшим к нему ФИО9 По внешнему виду ФИО2 было понятно, что тот находится в нормальном состоянии. Спустя примерно 10 минут, Громов А.А. со словами, что он (Барышев) «не смог справиться» и «он ему (Барышеву) сейчас покажет, как надо бить» подошел к ФИО2 Они что-то сказали друг-другу. После этого он боковым зрением увидел, как Громов АА. правой рукой нанес один удар в область нижней челюсти слева. От полученного удара ФИО2 сразу упал на спину на дорогу. При этом ногами на проезжую часть, а головой и верхней частью туловища на обочину заросшую травой. При падении ФИО2 не оседал, на бок не заваливался, а упал всем телом, сразу на спину. Он увидел, что ФИО2 сразу побледнел, глаза его были закрыты, его тело как-то вытянулось, лежал без движения. Дышал ФИО2 или нет, сказать не может, но ни хрипов, ни вздохов не было слышно. Громов А.А. потрогал на шее ФИО2 пульс и сказал, что пульс есть. После этого ФИО9 сразу подошел к ФИО2 и поднял его с земли и положил в машину. После чего они сразу уехали. (т.1 175-179) Данные показания в части локализации нанесенного удара свидетель ФИО10 не подтвердил.

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, данных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ около своего дома на <адрес> он вместе с ФИО18 занимался установкой двигателя на свою автомашину. Поскольку сделать это одному не возможно, он попросил Громова А.А., ФИО10, поставить двигатель не получилось, поэтому Громов А.А. и ФИО10 ушла. После их ухода подъехали ФИО2 и ФИО9 и предложили свою помощь. Примерно через 10-15 минут подошли Громов А.А., ФИО10, ФИО11 и ФИО12 Все они находились в стоянии очень сильного алкогольного опьянения. Как только ФИО10 увидел ФИО2, то между ними произошел конфликт. ФИО10 громко, на повешенных тонах стал разговаривать со ФИО2 и пытался его ударить. ФИО2 отвечал, что драться не будет, постоянно отходил, пятился назад и уклонялся от ударов. Все это продолжалось не долго, минут 5, не более. Он видел, что один раз ФИО10 ударил ФИО2 кулаком руки в лицо в область челюсти слева. От данного удара ФИО26 присел на колени. Сознание тот не терял, после чего встал на ноги и чувствовал себя нормально. Он (ФИО8) подошел к ФИО2 и спросил его, как он себя чувствует. ФИО2 ответил, что все нормально. Он отвел ФИО2 немного подальше от своей машины, на 10 — 15 метров в сторону. Оставил его стоять на обочине. Взял у него ключи от машины и велел ему подождать, когда он подгонит ему его машину для того, чтобы он мог уехать. Когда он пошел за машиной, то видел и слышал, что Громов А.А. со словами: «Ты не умеешь бить, сейчас я тебе покажу, как надо это делать», пошел по направлению к ФИО2 Что происходило между Громовым А.А. и ФИО2, он не видел, поскольку в это время дошел до машины ФИО2, сел в нее и стал заводить. К нему в это время подошел находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО12, который не дал ему возможность завести автомобиль. После этого, когда он подъехал к тому месту, где оставил ФИО2, то увидел, что тот лежит на обочине дороги, ногам на проезжую часть, а головой на обочине. Он вышел из машины, подошел к нему и увидел, что тот находиться без сознания. ФИО2 дышал, хрипел. После этого он совместно с ФИО9 погрузили ФИО26 на заднее сиденье его машины и ФИО9 повез ФИО2 домой.

В тот же день они узнали, что ФИО2 скончался.

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, около своего дома на <адрес> занимался ремонтом машины брата Резвана. Также с ними был ФИО16 До обеда, его брат – Баташов Резван пошел к дому ФИО11 для того, чтобы позвать его, а также находившихся у него в заулке Громова А.А. и ФИО10 помочь им поставить двигатель на машину, поскольку физически сами они этого сделать не могли. Пришли Громов А.А. и ФИО10 Они находились в состоянии алкогольного опьянения. Они немного постояли около них, а потом обратно вернулись к дому ФИО11 После их ухода подъехали ФИО2 и ФИО9 и предложили свою помощь. Примерно через 10-15 минут к ним подошли Громов А.А., ФИО10, ФИО11 и ФИО12 Все они находились в стоянии очень сильного алкогольного опьянения. Как только ФИО10 он сначала стал громко кричать на ФИО2 провоцировал на драку. ФИО2 отвечал, что драться не будет, пятился назад уклонялся от ударов. В какой-то момент ФИО10 смог ударить ФИО2 один раз по лицу, после чего у него пошла кровь изо рта. Второй удар пришел по лбу слева. ФИО2 от данных ударов присел на колени и оперся руками в землю. Сознание ФИО26 не терял, но было видно, что тот не очень хорошо себя чувствует. ФИО10 подошел к нему и велел ему подниматься. ФИО2 посидел так не более 1-2 минут и поднялся на ноги. Он в это время стоял на дороге около машины и наблюдал за происходящим, при этом кричал ФИО10, чтобы тот прекратил избивать ФИО2 ФИО10 вернулся к машине брата, то есть подошел к ним. Его брат – Баташов Резван подошел к ФИО26, спросил как он себя чувствует и отвел его немного в сторону, примерно на метров 10-15 метров, для того чтобы как-то разрядить обстановку. После чего ФИО2 остался стоять на обочине дороги, а Резван пошел за его машиной, чтобы он мог уехать. В то время как ФИО10 бегал за ФИО2, Громов А.А. кричал: «Давай бей. Ты не умеешь бить, давай я покажу тебе как надо это делать». Когда ФИО10 вернулся к ним, Громов А.А. примерно через 2-3 минуты пошел по направлению к ФИО26. Он не видел, что происходило между ними. Он отошел, а когда вернулся обратно к машине увидел, что ФИО2 лежит на обочине дороги, а Громов А.А. находится около него. К ним подъехал его брат, а также подошел ФИО10 Громов А.А. сказал, что у ФИО2 пульс есть, значит он живой. Резван и ФИО9, погрузили ФИО2, находящегося в бессознательном состоянии его машину на заднее сиденье. ФИО9 повез ФИО2 на машине домой.

В тот же день, через некоторое время они узнали, что ФИО2 скончался.

Раньше между Громовым и ФИО26 никаких конфликтов и драк не было. ДД.ММ.ГГГГ между ними конфликта также не было, это был конфликт между Барышевым и ФИО26, а Громов просто решил показать, что он сильнее и умеет драться. (т.1 д.<адрес>)

Из показаний свидетеля ФИО9 данных в ходе предварительного расследования и подтвержденных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со ФИО26 около 12 часов 30 минут поехали в д. Старо – Потрасово, для того, чтобы помочь его дедушке посадить картошку. Проезжая по <адрес> они увидели, что ФИО8 около дома занимается ремонтом своей машины «Волга». Об этом ФИО8 сказал им сам и попросил помочь. Он стал помогать ФИО8, а ФИО2 стоял рядом наблюдал. Через несколько минут, практически сразу к ним подошли Громов А.А., ФИО10, ФИО11 и ФИО12 Все они находились в состоянии очень сильного алкогольного опьянения. Когда они подошли ФИО10 стал провоцировать ФИО2 на конфликт, то есть разговаривал с ним повышенным тоном, толкал его руками в грудь, говорил, что сейчас будет с ним драться, пытался ударить ФИО2 ФИО26 уклонялся от его ударов, отступал назад. ФИО10 один раз ударил ФИО2 кулаком по лицу, в нижнюю челюсть снизу слева. От данного удара ФИО26 присел на колени. Посидел так несколько секунд, не более минуты, затем встал. При этом он сознание не терял, по его внешнему виду было видно, что у него все нормально. Затем он отвлекся на ремонт машины, и не смотрел, что происходит вокруг. Однако он слышал, что Громов А.А. сказал, что тот, то есть ФИО10: «бить не умеет, и он ему сейчас покажет, как надо бить». С какой целью это было сказано, он не знает. Спустя несколько минут, может меньше он увидел, что ФИО2 лежит на обочине дороги в 5-10 метрах от них. Он понял, что ФИО2 без сознания. Он стал бить его по щекам, чтобы привести его в чувства, но тот не реагировал, глаза его были открыты, но на него не реагировали, хрипел. Он на руках положил ФИО2 на заднее сиденье его машины и повез домой, где фельдшер констатировала его смерть. (т.1 л.д.192-195)

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного расследования и подтвержденным в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, он находился дома, распивали спиртные напитки совместно с ФИО12, ФИО10 и Громовым А.А. Громов А.А. и ФИО10 попросили его помочь поставить двигатель на машину ФИО8 Он согласился, и они все вместе пошли к дому ФИО8 Около дома на дороге на обочине стояла машина Баташова «Волга». Около машины стояли братья Баташовы, Резван и Руслан, ФИО18, ФИО9 и ФИО2 Он видел и слышал, что ФИО10 и ФИО2 стали разговаривать между собой на повышенных тонах. Было понятно, что между ними происходит конфликт, но никто в данный конфликт не вмешивался. ФИО10 стал предпринимать неоднократные попытки ударить ФИО26, однако последний постоянно отступал назад и уклонялся. Он видел, что ФИО10 один раз ударил ФИО2 в голову. После полученного удара ФИО2 присел на обочину на обе коленки, то есть можно сказать как – то обмяк от полученного удара. В таком положении ФИО2 посидел не более одной минуты, пришел в себя, встал, сознание не терял. После этого ФИО10 вернулся к машине ФИО8, и больше ФИО2 не бил. Затем Громов А. со словами: «Ты бить не умеешь, смотри как надо бить» направился в сторону ФИО2 Что происходило дальше он не видел. Когда вновь увидел ФИО2, то лежал на обочине дороги. К нему подъехал ФИО9, который погрузил ФИО2 в автомобиль и они уехали. При этом ФИО2 сам передвигаться не мог, он обмяк, был как ватный. Спустя некоторое время, к ним пришла жена ФИО10 и сказала, что ФИО2 скончался. (т.1 л.д.184-187)

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО18 данными в ходе предварительного расследования и подтвержденными в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, утром до 12 часов он пришел к своему другу ФИО8, для того, чтобы помочь ему установить двигатель на его машину. Поскольку вдвоем с ФИО8 они не смогли установить двигатель, то они попросили Громова А.А., ФИО10 и ФИО11 помочь им. Те согласились и через несколько минут ФИО10 и Громов А.А, подошли к ним. Они вчетвером подняли двигатель и положили его в машину, но поскольку закрепить его у них никак не получалось, то Громов А.А. и ФИО10 ушли обратно выпивать к ФИО11 Спустя несколько минут после их ухода, к ним на машине подъехали ФИО2 и ФИО9 В это время к ним обратно подошли ФИО10, Громов А.А., ФИО11 и ФИО12 По их внешнему виду было заметно, что все они были в состоянии очень сильного алкогольного опьянения. Как только они подошли, то ФИО10 начал предъявлять претензии ФИО2, в связи с тем, что последний рассказал жене ФИО10 о его изменах. При этом стал провоцировать ФИО2 на конфликт, пытался ударить. ФИО2 отступал назад, уклонялся от ударов. Однако ФИО10 один раз ударил ФИО2 по лицу, в область нижней челюсти. От удара ФИО2 присел на дорогу на колени. В таком положении находился не более одной минуты и сам сразу поднялся на ноги. К ФИО2 подошел ФИО8 отвел в сторону, не далеко метров на 6-8, и сказал ему, что сейчас подгонит ему машину и ФИО2 уедет от них. В это время он видел, что Громов А.А. со словами «Не умеешь ты бить, смотри как надо, я тебе сейчас покажу» пошел к ФИО2 который сказал, что «не лезь, мы сами разберемся». После этого он отвлекся и когда повернулся в сторону ФИО2 увидел, что тот лежит на дороге, а Громов А.А. отходит от него к ним. К ФИО2 подошли ФИО9, он. А также ФИО8 ФИО9 стал проверять пульс на шее и сказал, что он есть, но слабый, затем пытался привести в чувства, бил по щекам, но ФИО2 в себя не приходил. После этого ФИО9 погрузил ФИО2 в машину, и они уехали. Через некоторое время к ним пришел ФИО11 и сообщил о том, что ФИО2 скончался. (т.1 л.д.199-202)

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал к своему другу ФИО11 в <адрес>, где распивал спиртные напитки. К ним пришли ФИО10 и Громов А.А. Помнит, что между ФИО10 и ФИО2 происходил какой – то конфликт. Не видел, бил ли ФИО10 ФИО2 или нет, но видел, что ФИО2 убегал, уклонялся от ударов, которые пытался нанести ему ФИО10 Как развивались дальше события, и почему Громов А.А. На следующий день от ФИО11 узнал, что ФИО26 скончался.

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО19 данными в ходе предварительного расследования и подтвержденными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она с мужем – ФИО10 и детьми приехали в <адрес>. Вечером муж встретился с Громовым А.А, и те в течение вечера и ночи совместно выпивали спиртное.

ДД.ММ.ГГГГ, она около 10 час. или 10 час. 30 минут ходила в магазин
<адрес> и видела мужа совместно с Громовым А.А. катающимися на мотоцикле Громова А.А. они оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Она пришла домой около 13 часов, вышла на балкон и увидела, что к дому, а именно к первому подъезду, где проживал ФИО2, на машине последнего подъезжает ее брат ФИО9 На заднем сиденье машины лежал ФИО2 Брат вышел из машины, и, увидев, что мать ФИО2 стояла на балконе, попросил ту спуститься на улицу. После этого она видела, что родители ФИО2, побежали за местным фельдшером. ФИО9 в это время вытащил ФИО2 с заднего сиденья машины и на руках понес его домой. Когда она вошла в квартиру ФИО26, тот увидела, что ФИО2 лежит в своей комнате на кровати. Лицо его имело синий оттенок, и она поняла, что тот скончался. ФИО9 пытался привести ФИО2 в чувства, то есть поливал его лицо холодной водой. После того как пришли родители ФИО26 с фельдшером она из квартиры ФИО26 вышла на улицу и пошла к дому ФИО11 Там находились Громов А.А., ее муж, ФИО11, все в состоянии сильного алкогольного опьянения. Она сообщила, им, что ФИО2 скончался и стала выяснять, что между ними произошло. На что Громов А.А. рассказал ей, что они находились около дома ФИО8 и помогали тому ремонтировать его машину. В это время мимо проезжал ФИО9 и ФИО2 на машине последнего. Увидев их, они остановились и подошли. В ходе разговора ФИО10 стал предлагать ФИО2 подраться. ФИО2 отказался, объяснив тем, что поскольку ФИО10 находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, то драться он с ним не будет. Однако ФИО10 настойчиво стал пытаться ударить ФИО2, но тот убегал. ФИО20 все таки один раз удалось ударить ФИО2, и со слов Громова А.А., ФИО10 ударил ФИО26 по лицу, но вскользь. После чего ФИО10 больше ФИО2 не бил. Далее Громов А.А. рассказал, что он, видя, что ФИО10 не смог нормально ударить, пошел показывать тому, как надо правильно бить и ударил один раз ФИО2 по лицу кулаком руки. После нанесенного им удара ФИО2 сразу плашмя упал на землю и потерял сознание. Он, видя, что ФИО2 не встает, нагнулся к нему, потрогал пульс, понял, что пульс есть и отошел в сторону. Громов А.А, не предполагал, что ФИО2 может скончаться, поскольку подумал, что от одного удара тот просто потерял сознание и сейчас придет в себя. (т.1 л.д.203-206)

Согласно показаниям свидетеля ФИО21 она, как жительница <адрес> хорошо знала и погибшего ФИО2, которого может охарактеризовать только с положительной стороны, так и Громова А.А., которого, в свою очередь, может охарактеризовать только с отрицательной стороны, как грубого, резкого, отличающегося аморальным, вызывающим поведением, часто употребляющим спиртные напитки.

Свидетель ФИО22 дала аналогичные показания в части характеристики личности подсудимого.

Согласно показаниям допрошенной в качестве свидетеля ФИО23 она осуществляла предварительное расследование по уголовному делу Громова А.А. по ч.4 ст.111 УК РФ. Допрашивала свидетелей ФИО10 и ФИО9 Свидетели допрашивались по известным обстоятельствам, ознакомлены с протоколами, согласились с записаны показаниями, замечаний ни в устной ни в письменной форме не принесли.

Из телефонного сообщения, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что дежурным МО МВД России «Лихославльский» в 13 часов 15 минут от фельдшера скорой медицинской помощи получены данные о том, что по адресу: <адрес>, скончался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д.5)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр участка местности на <адрес> между домами № и №, которым зафиксированы обстановка на месте происшествия.

(т.1 л.д.6-11)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр трупа ФИО2, находящийся в <адрес> (т.1 л.д.12-17).

Из телефонного сообщения от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в КУСП № следует, что при вскрытии трупа ФИО2, 1991 года рождения установлено, что причиной смерти стала внезапная смерть при травме рефлекторной зоны.

Согласно заключению экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ, при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2, 1991 года рождения обнаружены следующие телесные повреждения:

на голове и шее: ссадина правой заушной области с кровоизлиянием в прилежащие мягкие ткани, очаговое кровоизлияние в мягкие ткани теменной области слева, субарахноидальное кровоизлияние сферической поверхности левых лобной и теменной долей головного мозга; кровоизлияния в мягкие ткани в проекции угла нижней челюсти слева с переходом на левую боковую поверхность шеи, с распространением в ткань левой подчелюстной железы, кровоизлияние в синокаротидную зону слева.

Повреждения головы и шеи, обнаруженные при исследовании трупа ФИО2, образовались прижизненно, на что указывает наличие кровоизлияний в прилежащие мягкие ткани и т.д.

Закрытая тупая травма шеи с кровоизлияниями в мягкие ткани шеи слева в область левого шейного сосудисто-нервного пучка (синокаротидной зоны), вызвавшая рефлекторную остановку сердца, согласно п. ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, являлась опасной для жизни в момент причинения, поэтому расценивается как повреждение, причинившее ТЯЖКИЙ вред здоровью.

Также при исследовании трупа ФИО2 обнаружена закрытая тупая травма головы с кровоизлияниями в мягкие ткани теменной области слева и под мягкие мозговые оболочки сферической поверхности левых лобной и теменной долей головного мозга. Высказаться о тяжести вреда, причиненного здоровью пострадавшего указанной травмой головы, не представляется возможным, так как исход данной травмы не определился до наступления смерти.

Ссадина правой заушной области, обычно у живых лиц, не влечет кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому, сама по себе, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Причиной смерти ФИО2 явилась закрытая тупая травма шеи слева с кровоизлияниями в мягкие ткани левой боковой поверхности шеи и в синокаротидную зону слева, осложнившаяся рефлекторной остановкой сердца. Рефлекторная остановка сердца подтверждается характерной для данного вида смерти морфологической картиной (кровоизлияния в рефлексогенную синокаротидную зону), результатами судебно-гистологического исследования, при котором обнаружены кровоизлияния в мягкие ткани в проекции нервного ствола синокаротидной зоны слева; в сочетании с признаками быстро наступившей смерти (мелкоточечные кровоизлияния под легочную плевру, жидкое состояние крови, расстройство кровообращения во внутренних органах и т.д.), при отсутствии каких-либо других повреждений или заболеваний, которые сами по себе могли бы послужить причиной смерти ФИО2 Таким образом, между имевшейся у ФИО2 травмой шеи и наступлением смерти пострадавшего имеется прямая причинная связь.

Давность наступления смерти ФИО2 не менее 1-х и не более 2-х суток до начала исследования его трупа в морге, что подтверждается динамикой ранних трупных явлений. (акт судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ)

Имевшиеся у ФИО2 повреждения головы и шеи образовались не менее чем от 3-х ударно-травматических воздействий твердого тупого предмета или предметов, без следообразующей поверхности, с местами приложения травмирующей силы в правую заушную область, сверху в теменную область слева и область левой боковой поверхности шеи, в неопределенно короткий промежуток времени до наступления смерти, поэтому конкретно высказаться о последовательности их образования не представляется возможным.

Возможность образования имевшихся у ФИО2 повреждений головы и шеи, в том числе повлекших наступление смерти пострадавшего, в условиях падения на плоскость (т.е. при падении с высоты собственного роста) исключается по причине множественности (не менее 3-х) воздействий, различной локализации и особенностей анатомического расположения мест приложения травмирующей силы (в правой заушной области, в теменной области слева и на левой боковой поверхности шеи) и отсутствии каких-либо повреждений на выступающих частях головы и в проекции плечевых суставов.

Объективных признаков, позволяющих судить о взаимном расположении потерпевшего и нападавшего в момент причинения телесных повреждений, при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО2 не обнаружено. Решение данного вопроса только по судебно-медицинским данным не представляется возможным.

При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа
ФИО2, 1991 года рождения (акт № от ДД.ММ.ГГГГ) этиловый спирт в крови и моче не обнаружен. (т.1 л.д.81-89)

    В соответствии с заключением эксперта № (дополнительное) от ДД.ММ.ГГГГ, смерть, после полученной ФИО2 закрытой тупой травмы шеи слева, вызвавшей рефлекторную остановку сердца, наступила практически мгновенно, в промежуток времени от нескольких секунд до нескольких минут после причинения пострадавшему травмы шеи. По имеющимся данным, можно высказаться о том, что в указанный минимальный интервал времени, учитывая характер наступления смерти (рефлекторная остановка сердца), возможность совершения потерпевшим каких-либо активных целенаправленных самостоятельных действий полностью исключена.(т.1 л.д.103-116)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2 были обнаружены повреждения головы – небольшая ссадина и кровоизлияние в мягкие ткани в правой заушной области; кровоизлияние в мягкие ткани теменной области слева; кровоизлияние в мягкие ткани лица в области угла нижней челюсти с переходом в шею, кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку на сферической поверхности лобной и теменной долей слева, размерами 3.0х4.5 см, толщиной до 0.5 см.

Ссадина и кровоизлияние в правой заушной области не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Кровоизлияния в мягкие ткани лица слева, переходящие в шею, должны оцениваться в совокупности с закрытой тупой травмы шеи, вызвавшие рефлекторную остановку сердца.

Кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку в совокупности с кровоизлиянием в мягкие ткани левой теменной области не является опасным для жизни. Степень тяжести таких повреждений оценивается при уже определившемся исходе, исходя из длительности расстройства здоровья. Вместе с тем, как показывает клиническая и судебно-медицинская практика, подобные повреждения по признаку длительного расстройства обычно относятся к средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Анализируя и оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательствами в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса, а вину Громова А.А. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего установленной.

В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 15 минут, после прекращения конфликта между ФИО10 и ФИО2, наблюдавший за происходящим Громов А.А., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений из-за конфликта ФИО10 и ФИО2, высказав намерение причинить ФИО2 телесные повреждения, подошел к последнему, и в указанные период времени и месте, умышленно нанес ФИО2 один удар кулаком руки в область шеи слева, от чего ФИО2 упал на обочину проезжей части дороги, и скончался на месте происшествия. Причиной смерти ФИО2 явилось закрытая тупая травмы шеи слева, вызвавшей рефлекторную остановку сердца.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевших ФИО15 и ФИО6, свидетелей ФИО10, данных им в ходе предварительного расследования, ФИО8, ФИО11, ФИО8, ФИО12, ФИО18, ФИО9, ФИО19, заключениями экспертов, а также иными письменными доказательствами по делу и не отрицается самим подсудимым в части нанесения удара ФИО2, однако отрицается его локализация.

Из показаний свидетеля ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе конфликта со ФИО2 о нанес ему удар кулаком по лицу, от которого он присел на колено, при этом сознание не терял, чувствовал себя нормально, все последующее время до удара, нанесенного Громовым А.А. ФИО2 в левую нижнюю область лица, находился в сознании. После нанесенного Громовым А.А. удара ФИО24 упал и больше не приходил в сознание.

В дальнейшем в ходе предварительного расследования, а также в ходе судебного разбирательства ФИО10 указанные показания в части нанесения Громовым А.А. удара ФИО2 в область нижней челюсти слева не подтвердил, пояснив, что находился в взволнованном состоянии.

Вместе с тем, суд полагает, что изменение свидетелем показаний в этой части имеют целью помочь Громову А.А. избежать уголовной ответственности, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что указанный свидетель и подсудимый являются близкими друзьями и часто совместно проводят досуг. Кроме того, указанные показания противоречат фактическим обстоятельствам, установленным на основания показаний других свидетелей, а также иных доказательств.

Согласно показаниям свидетеля ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ около своего дома на <адрес> он был свидетелем конфликта между ФИО10 и ФИО2 Он видел, что один раз ФИО10 ударил ФИО2 кулаком руки в лицо в область челюсти слева. От данного удара ФИО2 присел на колени, при этом сознание тот не терял, после чего встал на ноги и чувствовал себя нормально. После нанесенного удара ФИО10 отошел от ФИО2 Через некоторое время, примерно через 10 минут к ФИО2 со словами, что он может справиться со ФИО2, и ему сейчас покажет как его надо бить подошел Громов А.А.. Что происходило между Громовым А.А. и ФИО2, не знает, но, когда он вновь увидел ФИО2 тот лежал на обочине дороги, без сознания.

Аналогичные показания в этой части даны свидетелями ФИО8, ФИО18, ФИО11, ФИО12, ФИО9

Из показаний свидетеля ФИО19 следует, что со слов Громова А.А. ее муж- ФИО10 нанес удары вскользь, а после удара Громова А.А. ФИО2 упал и потерял сознание.

Из показаний потерпевших ФИО15 и ФИО6 им известно о произошедших событиях со слов других свидетелей, вместе с тем указанные лица, также подтвердили факт, того, что после нанесенного Громовым А.А. удара ФИО2 не приходил в сознание.

Из показаний самого подсудимого Громова А.А. следует, что после нанесения удара ФИО2 упал и больше не приходил в сознание.

Исходя из вышеперечисленных показаний свидетелей, потерпевших и подсудимого после нанесения Громовым А.А. удара ФИО2 в левую нижнюю часть лица, последний упал и не приходил в сознание, а в последующем была констатирована его смерть. Из заключения экспертов следует, что после нанесения смерть наступившая в результате закрытой тупой травмы шеи, вызвавшей рефлекторную остановку сердца, наступила практически мгновенно в промежуток времени от нескольких секунд до нескольких минут, при этом возможность совершения ФИО2 каких-либо активных действия исключена.

Выдвинутая подсудимым защитная версия о том, что смерть ФИО2 наступила от действий ФИО10 является несостоятельной, поскольку после нанесенных телесных повреждений согласно установленных фактических обстоятельств ФИО2 в течение нескольких минут продолжал совершать активные действия встал, ходил, разговаривал с другими очевидцам событий преступления, в том числе с Громовым А.А.

Кроме того, локализация нанесенного удара Громовым А.А., исходя из показания свидетеля ФИО10, совпадает с локализацией тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть, установленного исходя из заключений судебно-медицинских экспертиз.

Оценивая действия подсудимого Громова А.А. выразившиеся в причинении ФИО2 тяжких телесных повреждений, от которых он скончался, суд считает, нанося удар рукой в жизненно-важный центр человека – шею Громов А.А. безразлично относился к возможности причинения тяжкого вреда здоровью и небрежно относился к возможности наступления смерти ФИО2 При таких обстоятельствах ответственность за свои действия Громов А.А. должен нести в зависимости от наступивших последствий. Суд приходит к выводу, что умысел подсудимого доказан характером его действий. Что касается наступления смерти, то по отношению к такому исходу, в его действиях имеется неосторожная форма вины. Поэтому по данному эпизоду суд действия Громова А.А. квалифицирует по ч.4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Органами предварительного расследования действия Громова А.А. квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, из хулиганских побуждений, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства квалифицирующий признак «из хулиганских побуждений» не нашел своего подтверждения.

Как следует из показаний Громова А.А. в ходе судебного разбирательства, причиной нанесения удара ФИО2 послужило поведение последнего, а также оскорбительные высказывания в грубой форме. Указанные показания стороной обвинения не опровергнуты. В ходе судебного разбирательства доказательств хулиганского мотива поведения Громова А.А., обстоятельств свидетельствующих о намерение грубо нарушить общественный порядок и выразить неуважение к обществу, также не установлено.

В этой связи, суд полагает необходимым исключить из предъявленного обвинения квалифицирующий признак «из хулиганских побуждений» и квалифицировать действия Громова А.А., как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, то есть по части 4 статьи 111 УК РФ.

Вменяемость подсудимого у суда сомнения не вызывает.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасност░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 15 ░. 6 ░░ ░░, ░░. 64, ░░. 73 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 58 ░.1 ░. «░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 27 374,54 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 000 000 ░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 151 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 600 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302, 304, 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 111 ░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 600 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░