Решение по делу № 12-1692/2023 от 26.12.2023

Дело № 12-1692/2023

УИД: 21RS0023-01-2023-007476-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2023 года     г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Шопина Е. В., рассмотрев жалобу Иванова ФИО3 на постановление ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 10.5 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»,

установил:

Постановлением Городской административной комиссии ----- от дата Иванов В. В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

дата в Ленинский районный суд г. Чебоксары поступила жалоба Иванова В. В. на вышеуказанное постановление, направленная посредством почтовой связи дата.

Изучив жалобу и приложенные документы, судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Таким образом, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении решение может быть обжаловано в суд в течение десяти суток со дня вручения или получения ее копии. Законодателем установлен оптимальный срок, обеспечивающий реальную возможность заинтересованным лицам обжаловать незаконные, по их мнению, постановления, решения, а порядок исчисления срока со дня вручения или получения копии постановления создает дополнительную гарантию того, что у такого лица есть достаточное время для анализа текста постановления и подготовки жалобы.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении не является пресекательным и в случае его пропуска может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.

Из отчета об отслеживании почтового отправления ----- следует, что копия обжалуемого постановления направлена Иванову В. В. дата, но не была получена Ивановым В. В. и возвращена отправителю дата.

Как указано выше, с жалобой на оспариваемое постановление Иванов В. В. обратился в суд дата, то есть по истечении предусмотренного законом десятидневного срока его обжалования. Ходатайство о восстановлении срока для обжалования жалоба не содержит.

Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения указанной жалобы, поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на ее подачу.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства исключающие производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Жалобу Иванова ФИО4 на постановление ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 10.5 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Судья      Е.В. Шопина

Копия верна: судья