об оставлении иска без рассмотрения
г.Вичуга 26 июня 2023 года
Судья Вичугского городского суда Ивановской области Лапшин Д.А.,
при секретаре Нехитровой А.А.,
рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Чидалевой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к Чидалевой Н.С. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком, в размере 59125 рублей, из которых 25000 рублей – сумма основного долга, 32590 рублей 60 копеек – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1534 рубля 40 копеек – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1973 рубля 75 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что истец по договору цессии получил права на образовавшуюся задолженность. Заемщиком не выполняются обязательства по погашению кредита.
Для участия в судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя банка.
Ответчик Чидалева Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым данное заявление оставить без рассмотрения.
В соответствии с положениями ст.213.11 ФЗ от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. В силу п.8 ст.213.6 указанного закона по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Принимая во внимание, что ответчик решением Арбитражного суда от 03.11.2022 года признан банкротом, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления ООО Коллекторское агентство «Фабула» в силу абз. 3 п.2 ст.213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Чидалевой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Д.А. Лапшин