Решение по делу № 2-1509/2023 от 19.07.2023

    Дело № 2-1509/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года                                                               с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Прытковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Мещеряковой Е.А.,

с участием истца Задорожина А.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Задорожина ФИО5 к Клюеву ФИО6 о защите чести, достоинства и деловой репутации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите чести, достоинства и деловой репутации.

В судебном заседании истец Задорожин А.Н. доводы иска поддержал.

Ответчик Клюев Р.В. в судебное заседание явился, уведомлен о дате и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил.

    При таком положении, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика.

    Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку ответчик проживает по адресу: <адрес>, то есть проживает на территории не подсудной Надеждинскому районному суду Приморского края.

Истец оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Иски о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц по общему правилу, содержащемуся в ст. 28 ГПК РФ, должны быть предъявлены по месту жительства ответчика, а если ответчиком является организация, то по ее адресу. Правовые основания для избрания иной - альтернативной, основанной на выборе истца, или исключительной, на основании указания закона - подсудности таких споров отсутствуют. Перечень исков, подсудность которых определяется по выбору истца, приведенный законодателем в ст. 29 ГПК РФ, является исчерпывающим.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, которым в соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, дело принято Надеждинским районным судом Приморского края к производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, настоящее гражданское дело следует передать на рассмотрение в Артемовский городской суд Приморского края по подсудности по месту жительства ответчика Клюева ФИО9.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Задорожина ФИО7 к Клюеву ФИО8 о защите чести, достоинства и деловой репутации передать на рассмотрение в Артемовский городской суд Приморского края по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                                        М.В. Прыткова