Решение по делу № 2-1956/2018 от 28.02.2018

Дело № 2-1-1956/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2018 г.                                    г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кудашева Р.Р.,

при секретаре Крикунове В.А.,

с участием истца Сорокиной Т.И., представителя истца Пожарова П.В., ответчика Кулагиной Н.А., представителя ответчика Петри Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Т. И. к Кулагиной Н. А. включении имущества в состав наследственной массы, встречному иску о признании имущества личным, исключении квартиры из состава общего имущества,

установил:

в производстве суда находится настоящее гражданское дело.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Стороны пришли к соглашению о том, что квартира по адресу: <адрес>, является личной собственностью Кулагиной Н. А..

2. Сорокина Т. И. отказывается от иска к Кулагиной Н. А. о включении в состав наследственного имущества после смерти Равкович И. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, отказывается от правопритязаний на долю в наследстве, включая на свою долю в наследстве, так и на доли перешедшие к ней от Равкович В. И., Равкович А. АлексА.а, Равкович В. А., отказавшихся у нотариуса от наследства в пользу Сорокиной Т. И..

3. Кулагина Н. А. отказывается от иска к Сорокиной Т. об исключении квартиры по адресу: <адрес> из состава наследственного имущества после смерти Равкович И. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

4. Кулагина Н. А. выплачивает Сорокиной Т. И. при подписании данного мирового соглашения, денежную сумму в размере 350000 (триста пятьдесят) тысяч рублей Российской Федерации, в качестве компенсации стоимости доли квартиры, по адресу: <адрес> иного наследственного имущества, причитающегося Сорокиной Т. И. в порядке наследования после смерти Равкович И. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

5. Передача денежной суммы в размере 350000 (триста пятьдесят) тысяч рублей Российской Федерации по настоящему мировому соглашению, дополнительно подтверждается распиской о получении денег

6. Стороны пришли к соглашению о том, что с подписанием настоящего мирового соглашения, спора об ином наследственном имуществе, и иных правопритязаний не имеется. Все наследственное имущество, включая движимое и недвижимое имущество, денежные средства, после смерти Равкович И. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, считается разделенным между наследниками в полном объеме.

7. Стороны договорились о том, что не имеют друг к другу претензий по взысканию судебных расходов, связанных с рассмотрением судом указанных выше споров и урегулированию данного спора, в том числе, расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд, оплате труда представителей сторон, оплаты любых иных платежей и сборов, необходимых сторонам в связи с рассмотрением спора. Стороны подтверждают, что указанные расходы являются исключительно личными расходами той стороны, которая их понесла и взысканию не подлежат.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Суд считает возможным ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить, так как предложенный вариант мирового соглашения не противоречит Закону, не нарушает права сторон и не нарушает законные интересы третьих лиц.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять и утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему гражданскому делу, по условиям которого:

1. Стороны пришли к соглашению о том, что квартира по адресу: <адрес>, является личной собственностью Кулагиной Н. А..

2. Сорокина Т. И. отказывается от иска к Кулагиной Н. А. о включении в состав наследственного имущества после смерти Равкович И. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, отказывается от правопритязаний на долю в наследстве, включая на свою долю в наследстве, так и на доли перешедшие к ней от Равкович В. И., Равкович А. АлексА.а, Равкович В. А., отказавшихся у нотариуса от наследства в пользу Сорокиной Т. И..

3. Кулагина Н. А. отказывается от иска к Сорокиной Т. об исключении квартиры по адресу: <адрес> из состава наследственного имущества после смерти Равкович И. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

4. Кулагина Н. А. выплачивает Сорокиной Т. И. при подписании данного мирового соглашения, денежную сумму в размере 350000 (триста пятьдесят) тысяч рублей Российской Федерации, в качестве компенсации стоимости доли квартиры, по адресу: <адрес> иного наследственного имущества, причитающегося Сорокиной Т. И. в порядке наследования после смерти Равкович И. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

5. Передача денежной суммы в размере 350000 (триста пятьдесят) тысяч рублей Российской Федерации по настоящему мировому соглашению, дополнительно подтверждается распиской о получении денег

6. Стороны пришли к соглашению о том, что с подписанием настоящего мирового соглашения, спора об ином наследственном имуществе, и иных правопритязаний не имеется. Все наследственное имущество, включая движимое и недвижимое имущество, денежные средства, после смерти Равкович И. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, считается разделенным между наследниками в полном объеме.

7. Стороны договорились о том, что не имеют друг к другу претензий по взысканию судебных расходов, связанных с рассмотрением судом указанных выше споров и урегулированию данного спора, в том числе, расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд, оплате труда представителей сторон, оплаты любых иных платежей и сборов, необходимых сторонам в связи с рассмотрением спора. Стороны подтверждают, что указанные расходы являются исключительно личными расходами той стороны, которая их понесла и взысканию не подлежат.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий Р.Р. Кудашев