Решение по делу № 2-1077/2016 от 01.03.2016

Дело № 2-1077/2016 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2016 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гладких Н.В.,

при секретаре Кучукбаевой Е.В.,

с участием представителя истца Администрации Бершетского с/поселения Пермского района Пермского края Баевой Т.П.,

ответчика Зейналова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Бершетского сельского поселения Пермского района Пермского края к ответчику Зейналову А.М., о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Бершетского сельского поселения Пермского района Пермского края обратился к ответчику Зейналову А.М. с иском о взыскании задолженности по арендной плате в размере 25 905 рублей, пени за просрочку платежа в размере 1 470 рублей 97 копеек; о расторжении договора аренды от 06 марта 2014 года № 219, заключенного между Комитетом имущественных отношений Администрации Пермского муниципального района и Зейналовым А.М. в отношении земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства на землях населённых пунктов, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что 06 марта 2014 года между Комитетом имущественных отношений Администрации Пермского муниципального района (Арендодателем) и Зейналовым А.М. (Арендатором) заключён договор аренды указанного земельного участка на срок с 06 марта 2014 года по 05 февраля 2019 года. Данный земельный участок был передан Арендатору во временное владение на основании акта приёма – передачи. 27 апреля 2015 года проведена регистрация аренды указанного земельного участка в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии с пунктом 2.1 договора аренды земельного участка арендная плата установлена в размере 25 905 рублей, арендная плата за 2014 год установлена в размере 21 362 рублей 76 копеек. Арендатор обязан вносить арендную плату следующим образом: не позднее 15 марта в размере 6387 рублей 53 копеек, не позднее 15 июня в размере 6458 рублей 51 копейки, не позднее 15 сентября в размере 6529 рублей 48 копеек, не позднее 15 ноября в размере 6529 рублей 48 копеек. Зейналов А.М. не выполнил обязанность по внесению платы за пользование земельным участком, поэтому ему направлялась претензия с требованием о погашении задолженности по внесению арендной платы. Данное требование не выполнено. По состоянию на 05 февраля 2016 года долг по арендной плате составляет 25 905 рублей. В соответствии с пунктом 2.3 договора аренды земельного участка в случае просрочки уплаты или неуплаты Арендатором платежей в установленный срок начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки. По состоянию на 05 февраля 2016 года размер пени за просрочку внесения арендной платы составляет 1 470 рублей 97 копеек. На основании подпункта «а» пункта 6.2 договора аренды земельного участка договор аренды под­лежит досрочному прекращению, а участок освобождению в случае, если Арендатор не вносит арендную плату более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа. Ответчик Зейналов А.М. не исполнял обязанность по внесению арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа, поэтому в силу статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации и положений договора аренды земельного участка имеются основания для дос­рочного расторжения договора аренды земельного участка. Согласно статье 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории поселения, при наличии утвержденных правил землепользования и застройки поселения. На основании изложенного Администрация Бершетского сельского поселения вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по арендной плате и пени, а также расторжения договора аренды земельного участка в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца Администрации Бершетского сельского поселения Баева Т.П. просила об удовлетворении предъявленных требований на основании доводов, изложенных в иске.

В судебном заседании ответчик Зейналов А.М. пояснил, что с иском согласен, не вносил арендную плату за пользование земельным участком, в связи с тяжелым материальным положением.

Третьи лица Комитет имущественных отношений Администрации Пермского муниципального района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю поселения извещены о времени и месте судебного разбирательства, не направили представителей в судебное заседание.

Суд, выслушав пояснения представителя истца и ответчика, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с Решением Земского Собрания Пермского муниципального района от 23 сентября 2010 года № 103 «О признании утратившим силу решения Земского Собрания от 19 декабря 2008 года № 742 «О передаче полномочий в части земельных отношений» и Положением о Комитете имущественных отношений администрации Пермского муниципального района, утверждённом Решением Земского Собрания Пермского муниципального района от 23 августа 2007 года № 561, с 01 сентября 2010 года полномочия по решению вопросов о предоставлении земельных участков в аренду переданы от сельских поселений к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района.

Согласно Положению о Комитете имущественных отношений администрации Пермского муниципального района данный функциональный орган администрации Пермского муниципального района, осуществляющий управление и распоряжение объектами недвижимости и имуществом, находящимися в муниципальной собственности, в пределах своей компетенции выступает арендодателем муниципального имущества и заключает договоры аренды (пункт 2.2.6); ведет учет поступлений средств от аренды и продажи муниципального имущества (пункт 2.2.43); вправе заключать договоры купли-продажи, аренды или безвозмездного срочного пользования земельных участков, находящихся в собственности Пермского муниципального района, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена (пункт 3.1.5).

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно пункту 1 статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги.

В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 609 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.

На основании пункта 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом (статья 609 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на землях населённых пунктов по адресу: <адрес> (кадастровый №), предоставлен Зейналову А.М. на праве аренды для ведения личного подсобного хозяйства на срок с 06 марта 2014 года по 05 февраля 2019 года в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу пункта 3 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества.

Из пункта 2.1 договора аренды земельного участка следует, что ежегодная арендная плата на период с 2015 года по 2019 год установлена в размере 25 905 рублей. Арендатор обязан вносить годовую арендную плату в следующие сроки: не позднее 15 марта в размере 6387 рублей 53 копеек, не позднее 15 июня в размере 6458 рублей 51 копейки, не позднее 15 сентября в размере 6529 рублей 48 копеек, не позднее 15 ноября в размере 6529 рублей 48 копеек.

Указанный земельный участок передан во временное владение и пользование Зейналову А.М.

Данные обстоятельства подтверждаются письменным договором аренды земельного участка от 06 марта 2014 года № 219, подписанным между Комитетом имущественных отношений Администрации Пермского муниципального района (Арендодателем) и Зейналовым А.М. (Арендатором), актом приёма – передачи земельного участка от 06 марта 2014 года, постановлением Администрации Пермского муниципального района от 06 марта 2014 года № 751, кадастровым паспортом земельного участка (л.д.5-10, 12-13).

Ответчик Зейналов А.М. не оспаривал факт подписания им договора аренды земельного участка от 06 марта 2014 года № 219.

27 апреля 2015 года договор аренды земельного участка от 06 марта 2014 года № 219 и право аренды земельного участка (кадастровый №), принадлежащее Зейналову А.М., зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (л.д.14).

При таком положении договор аренды земельного участка от 06 марта 2014 года № 219 являлся заключённым, у Зейналова А.М. возникло право аренды на земельный участок (кадастровый №), так как договор аренды зарегистрирован в установленном порядке, стороны договора согласовали все его существенные условия: договор заключён в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, в договоре содержатся данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче в аренду, указан размер арендной платы за пользование недвижимым имуществом.

В соответствии со статьёй 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», действующей с 01 марта 2015 года, распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории поселения, при наличии утвержденных правил землепользования и застройки поселения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.

На основании части 1 статьи 34, частей 1 и 7 статьи 37 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в структуру органов местного самоуправления входит местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наделяется уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Местная администрация обладает правами юридического лица.

На основании частей 1 и 2 статьи 41 Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от имени муниципального образования приобретать и осуществлять имущественные и иные права и обязанности, выступать в суде без доверенности могут глава местной администрации, другие должностные лица местного самоуправления в соответствии с уставом муниципального образования. Органы местного самоуправления, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом муниципального образования наделяются правами юридического лица, являются муниципальными казенными учреждениями, образуемыми для осуществления управленческих функций, и подлежат государственной регистрации в качестве юридических лиц в соответствии с федеральным законом.

Администрация Бершетского сельского поселения является организацией, что подтверждается общедоступными сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц, размещёнными на сайте Федеральной налоговой службы России в сети Интернет.

Правила землепользования и застройки Муниципального образования «Бершетского сельское поселение» утверждены Советом депутатов Бершетского сельского поселения.

При таких обстоятельствах суд считает, что с 01 марта 2015 года распоряжение земельными участками, расположенными на территории поселения, осуществляется соответствующим органом местного самоуправления поселения, то есть в силу закона права и обязанности Арендодателя по договору аренды земельного участка от 06 марта 2014 года № 219 перешли к Администрации Бершетского сельского поселения.

На основании части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Претензией от 23 ноября 2015 года Администрация Бершетского сельского поселения уведомляла Зейналова А.М. о необходимости уплаты задолженности по арендной плате в размере 25 905 рублей, возникшую по состоянию на 20 ноября 2015 года, пени в размере 836 рублей 64 копеек, и возможности расторжения договора аренды земельного участка при неуплате задолженности, что подтверждается соответствующей претензией и почтовым конвертом (л.д.15-17).

Из акта сверки расчётов по арендной плате за землю следует, что денежная сумма в размере 6362 рублей 76 копеек, уплачена Зейналовым А.М. 12 января 2015 года, в счёт арендной платы, подлежащей внесению в 2014 году; в 2015 году Зейналов А.М. обязан уплатить денежную сумму в размере 25905 рублей в счёт арендной платы на основании договора аренды земельного участка от 06 марта 2014 года № 219 (6387 рублей 53 копеек + 6458 рублей 51 копейки + 6529 рублей 48 копеек + 6529 рублей 48 копеек). Зейналов А.М. имеет задолженность по арендной плате в размере 25905 рублей за 2015 год (л.д.18).

Суд, проверив данный расчёт задолженности ответчика по арендной плате, находит его правильным, соответствующим положениям закона и договора аренды земельного участка.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, то есть бремя доказывания в гражданском судопроизводстве лежит на сторонах.

Ответчик Зейналов А.М. не оспаривал положения договора аренды земельного участка и размер взыскиваемой задолженности по арендной плате.

Суд находит, что отсутствие у ответчика необходимых денежных средств для внесения арендной платы не является обстоятельством, указывающим на отсутствие вины в действиях ответчика.

Ответчик Зейналов А.М. не представил в суд документы, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по договору аренды земельного участка, в частности доказательства уплаты денежной суммы в размере 25 905 рублей, доказательства, подтверждающие, что он проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и принял все меры для надлежащего исполнения обязательства по выплате суммы долга.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 25 905 рублей, а также для предъявления требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязанности по внесению арендной платы.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 2.3 договора аренды земельного участка в случае просрочки уплаты или неуплаты Арендатором платежей в срок, установленный пунктом 2.1 договора, начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Из расчёта пени по договору аренды земельного участка от 06 марта 2014 года, размер пени за период с 16 сентября 2015 года по 05 февраля 2016 года, взыскиваемой с Зейналова А.М. за невнесение арендной платы в установленные сроки, составляет 1 470 рублей 97 копейки; расчёт произведён, исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25 % годовых, установленной Центральным банком Российской Федерации с 14 сентября 2012 года Указанием от 13 сентября 2012 года № 2873-У и ставки рефинансирования в размере 11 % годовых, установленной Центральным банком Российской Федерации с 01 января 2016 года Указанием от 11 декабря 2015 года № 3894-У (л.д.19).

Суд, проверив расчёт задолженности по уплате неустойки, находит его правильным, соответствующими положениям закона и условиям договора аренды земельного участка.

Ответчик Зейналов А.М. не оспаривал расчёт взыскиваемой неустойки (пени), а также не представил документы, подтверждающие уплату неустойки в размере 1 470 рублей 97 копейки в пользу истца.

На основании пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ, действующей с 01 июня 2015 года), если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу закона суд не имеет обязанности уменьшать неустойку.

Ответчик Зейналов А.М. не представил доказательства того, что взыскиваемая неустойка в размере 1 470 рублей 97 копейки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При таком положении суд считает, что неустойка, взыскиваемая с ответчика, соразмерна последствиям нарушения обязательства, в том числе характеру правонарушения и длительности просрочки исполнения денежного обязательства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика Зейналова А.М. денежной суммы (пени) в размере 1 470 рублей 97 копейки является правомерным и подлежит удовлетворению.

Статьёй 450 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств, признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Исходя из смысла и содержания указанных норм права, изменение обстоятельств признается существенным, если участники сделки в момент ее заключения не могли разумно предвидеть наступление соответствующего изменения.

Пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодека Российской Федерации установлено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Согласно статье 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

На основании подпункта «а» пункта 6.2 договора аренды земельного участка договор аренды подлежит досрочному расторжению, а участок освобождению по требованию Арендодателя в случае, признаваемом сторонами существенным нарушением условий договора, а именно: если Арендатор не вносит арендную плату более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа.

Суд установил, что ответчик Зейналов А.М. допустил неисполнение обязанности по договору аренды земельного участка, что проявилось в невнесении арендной платы четыре раза подряд – 15 марта, 15 июня, 15 сентября и 15 ноября 2015 года.

В силу заключённого договора аренды земельного участка такое невнесение Арендатором арендных платежей является основанием для расторжения договора аренды земельного участка, так как ответчик допустил просрочку внесения арендных более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для расторжения договора аренды земельного участка от 06 марта 2014 года № 219.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска в размере 27 375 рублей 97 копеек подлежит уплате государственная пошлина в размере 1 021 рубля 28 копеек.

В соответствии с подпунктом 15 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов.

На основании с подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в силу закона Администрация Бершетского сельского поселения как орган местного самоуправления освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика Зейналова А.М. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 021 рубля 28 копеек в доход местного бюджета, то есть пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Бершетского сельского поселения Пермского района Пермского края удовлетворить.

Взыскать с Зейналова А.М. в пользу Администрации Бершетского сельского поселения Пермского района Пермского края задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 06 марта 2014 года № 219, по состоянию на 05 февраля 2016 года в размере 25 905 (двадцать пять тысяч девятьсот пять) руб.00 коп., пени за период по 05.02.2016года в размере 1470 (одна тысяча четыреста семьдесят) руб.97 коп.

Расторгнуть договор аренды земельного участка от 06 марта 2014 года № 219 в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., (кадастровый номер №), с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель- земли населённых пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между Комитетом имущественных отношений администрации Пермского муниципального района и Зейналова А.М..

Взыскать с Зейналова А.М. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1021 (одна тысяча двадцать один) руб.28 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме, в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 марта 2016года.

Судья Пермского районного суда (подпись)

<данные изъяты>

Судья Н.В. Гладких