Решение по делу № 2-5412/2021 от 08.11.2021

Дело № 2-5412/2021

76RS0016-01-2021-006358-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2021 года                             г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,

при помощнике Петровичевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «»Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мокроусовой Наталье Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № 2225370626 от 25.11.2015г. в общей сумме 226 290,93руб., в том числе: по основному долгу – 113 386,94руб., убытки Банка – 112 044,77руб., штраф – 664,22руб., комиссия – 195руб. Кроме того, истец просил взыскать в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 5462,91руб. В обоснование иска указано, что 25.11.2015г. года между сторонами был заключен кредитный договор № 2225370626, с уплатой 29,90 % годовых сроком на 60 календ. мес., ответчику был открыт счет № 40817810950790182294, истец свои обязательства исполнил, денежные средства в размере 124 880руб. были перечислены ответчику в полном объеме. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на иске настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен, возражений по доводам иска и о рассмотрении дела без его участия в суд не поступало.

В порядке ст. 167 ГПК РФ неявка участников процесса не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Дело рассмотрено в суде в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

Требования истца основаны на законе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 25.11.2015г. года между сторонами был заключен кредитный договор № 2225370626, с уплатой 29,90 % годовых сроком на 60 календ. мес., ответчику был открыт счет № 40817810950790182294, истец свои обязательства исполнил, денежные средства в размере 124 880руб. были перечислены ответчику в полном объеме.

В расчете по состоянию на 25.10.2021 представлены сведения о просрочке погашения платежей по основному долгу, процентам, неустойке. Общий размер задолженности составляет 226 290,93руб.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он обоснован, другими доказательствами не опровергнут.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк предоставил ответчику денежные средства, а она обязалась их возвратить и уплатить проценты, в размере и на условиях, предусмотренных договором, заключенным по правилам ст. 820 ГК РФ.

Кредитор вправе на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, неустойки основано на законе.

Согласно ст. 330 ГК РФ ответчик обязан уплатить неустойку (Убытки Банка), предусмотренную Индивидуальными условиями договора (раздел 12), которая подлежит уменьшению до 30 000руб., поскольку признается явно несоразмерной последствиям нарушенного права относительно заявленных ко взысканию сумм процентов и основного долга, а также периода просрочки, в порядке ст. 333 ГК РФ.

Взыскание штрафа, комиссии, предусмотрено условиями договора, подлежит взысканию в заявленном размере.

С учетом изложенного, исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в связи с удовлетворением иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Мокроусовой Натальи Ивановны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № 2225370626 от 25.11.2015г. по основному долгу – 113 386,94руб., убытки Банка – 30000руб., штраф – 664,22руб., комиссию – 195руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5462,91руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Шумилова