Решение по делу № 5-1665/2020 от 16.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2020 года с. Леваши

Судья Левашинского районного суда Республики Дагестан Магомедов Т.М. рассмотрев административное дело №5-1665/2020 в отношении Даудовой Марьям Магомедрасуловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес> РД, которой вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 АБ №183667, составленному 23.10.2020 года УУП ОМВД России по Левашинскому району Даитбековым М.Г., 23.10.2020 года в 16 часов 30 минут гр.Даудова М.М., являясь индивидуальным предпринимателем не обеспечила продавщицу средствами индивидуальной защиты (маски, перчатки), данными действиями вышеуказанная гражданка нарушила Указ Главы РД от 31.03.2020 г №23 о внесении изменений в Указ Главы РД от 18.03.2020 г №17 п.п. «в» п.2 «О введении режима повышенной готовности», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Считаю, что вышеназванный протокол подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, через орган, направивший протокол в суд, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны указываться дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья этого Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 указано, что существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Между тем, в протоколе об административном правонарушении 05 АБ №183667:

не указано место совершения административного правонарушения – город, село, местность, улица;

Вышеназванный недостаток считаю существенным и влекущим необходимость возвращения протокола.

В соответствии с подпунктом 4 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, выносится в случае составления протокола и оформления других материалов неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении 05 АБ №183667 приложенными материалами УУП ОМВД России по Левашинскому району Даитбекову М.Г.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.М. Магомедов