Решение по делу № 2-2184/2017 от 23.03.2017

Дело № 2-2184/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2017 года                                   г. Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего                                                         Е.А. Медведевой,

при секретаре                                           Е.В. Тарабановой,

с участием истца                                                                                    С.Н. Ивановой,

представителя истца                                                                               В.А. Кучиной,

представителя ответчика                                                                         Е.Ф. Алатина,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Светланы Николаевны к Иванову Ярославу Николаевичу о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    Иванова С.Н. обратилась в Ленинский районный суд г. Владивостока с иском к Иванову Я.Н. о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), разъяснены и понятны.

Представитель истца поддержала поступившее от истца заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований, поскольку истец вселилась и фактически проживает в спорном жилом помещении.

В судебное заседание не явился ответчик, о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Суд не располагает сведениями о его неявке по уважительной причине, каких-либо ходатайств до начала рассмотрения дела в суд от ответчика не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, в отсутствие ответчика.

Изучив доводы истца, выслушав мнение представителей сторон по заявлению истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд считает, что имеются все основания для принятия заявленного истцом отказа от исковых требований, в связи с чем полагает возможным прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    принять от Ивановой Светланы Николаевны отказ от заявленных исковых требований к Иванову Ярославу Николаевичу о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением.

Производство по гражданскому делу № 2-2184/2017 – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока.

Судья                                                                 Е.А. Медведева