Решение по делу № 1-218/2018 от 28.06.2018

уг. дело №1-218/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с. Новая Усмань      27 сентября 2018 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Панченко Л.А.,

при секретаре судебного заседания Андреещевой Л.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Верхнехавского района Воронежской области Кукло А.А.,

подсудимого Слащева Сергея Николаевича,

защитника Калабуховой С.П., представившей удостоверение адвоката № и ордер №,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Слащева Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, без определенного места работы, невоеннообязанного, ранее судимого:

1) 05.04.2017 Новоусманским районным судом Воронежской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 4 месяца, испытательный срок по приговору от 05.04.2017 продлен постановлением Новоусманского районного суда от 27.07.2018 на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Слащев С.Н. совершил два умышленных преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

В конце августа – начале сентября 2017 года на участке местности в непосредственной близости к защитной лесополосе в поле <адрес> в районе столба опоры ЛЭП № на расстоянии около 20 метров от асфальтированной автодороги у Слащева С.Н., являющегося немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, но преднамеренно пренебрегающего указанными запретами и ограничениями, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение преступления – незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуаны в значительном размере, для личного употребления.

Осуществляя свой прямой преступный умысел, в нарушении ст.14 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3 -ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Слащев С.Н., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, в конце августа –

вначале сентября 2017 года участке местности в непосредственной близости к защитной лесополосе в поле <адрес> в районе столба опоры ЛЭП № на расстоянии около 20 метров от асфальтированной автодороги для собственного употребления без цели сбыта приобрел наркотическое средство – марихуану, после чего незаконно ее хранил в полимерном пакете у себя дома по адресу: <адрес>, а впоследствии в левом внутреннем кармане своей куртки до 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

года около 12 часов 45 минут Слащев С.Н. в состоянии наркотического опьянения находился у <адрес>, при этом в левом внутреннем кармане его куртки находился полимерный пакет с наркотическим средством, указанный выше. В это время Слащев С.Н. был задержан сотрудником полиции и доставлен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, в отдел МВД России по Верхнехавскому району Воронежской области для составления административного материала.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут в ходе личного досмотра в служебном помещении отдела МВД России по Верхнехавскому району Воронежской области, расположенном по адресу: <адрес>, у Слащева С.Н. было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранившееся у него в период с конца августа – начала сентября 2017 года по 13 часов 35 минут 28.03.2018 наркотическое средство марихуана, которое включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно справке об исследовании № 603 от 30.03.2018 и заключению эксперта № 2055 от 18.04.2018, изъятое у Слещева С.Н. представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством – марихуана, масса которого в высушенном состоянии составила 33,08 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Кроме того, 17.04.2018 Слащев С.Н. находился в гостях у Потерпевший №1 в <адрес>, где они распивали спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ Слащев С.Н. в серванте на полке увидел паспорт гражданина РФ в полимерной обложке синего цвета серии 2006 № на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором находились денежные средства в размере 3000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В этот момент у Слащева С.Н. возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств. Осуществляя свой прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны Потерпевший №1, который уснул, Слащев С.Н. около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды путем свободного доступа тайно похитил денежные средства в размере 3000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей, находившиеся в паспорте гражданина РФ в полимерной обложке синего цвета серии 2006 № на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом Слащев С.Н. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Слащева С.Н. потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 3000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Слащев С.Н. полностью согласился с предъявленным обвинением и добровольно, после проведения консультаций с защитником, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Защитник Калабухова С.П. поддержала ходатайство Слащева С.Н. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, от него поступило письменное заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, он согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на строгой мере наказания не настаивает, материальный ущерб ему полностью возмещен.

С согласия сторон суд постановил: рассмотреть уголовное дело в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1

Государственный обвинитель Куело А.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Слащев С.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый Слащев С.Н. понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого Слащева С.Н. суд квалифицирует: по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Имеются условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, поэтому суд постанавливает обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания в исправительной колонии – положительно, состоит на учете у врача – психиатра, на учете у врача – нарколога не состоит, но внесен в список лиц, страдающих наркологической патологией, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Слащев С.Н. по каждому эпизоду преступлений полностью признал свою вину в совершенных преступлениях, в содеянном раскаялся, суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, имеющиеся у него заболевания и психические отклонения, по эпизоду кражи подсудимый возместил имущественный вред, причиненный потерпевшему Потерпевший №1, что признает смягчающими наказание обстоятельствами.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Слащевым С.Н. преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, обстоятельств его совершения и личности виновного, представленных доказательств суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством, «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя», предусмотренного ч.1.1 ст. 63 УК РФ.

Психическое состояние подсудимого с учетом его поведения в судебном заседании и заключения проведенной судебно – психиатрической комиссионной экспертизы №1332 от 24.05.2018, обстоятельств совершения преступлений не вызывает у суда сомнений, что Слащев С.Н. является лицом вменяемым, и являлся таковым на момент совершения им преступлений. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Принимая во внимание принцип справедливости наказания и необходимости влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить Слащеву С.Н. за совершение преступлений наказание в виде лишения свободы, учитывая то обстоятельство, что подсудимый осознал противоправность своего поведения, в содеянном раскаялся, намерен встать на путь исправления, суд полагает возможным исправление подсудимого Слащева С.Н. без изоляции от общества и реального отбывания наказания, сохранить условное осуждение по приговору от 05.04.2017 и на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья Слащева С.Н. суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей и ограничение в течение испытательного срока.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №732 от 28.04.2018 Слащев С.Н. не страдает наркоманией, имеет место пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, по поводу чего нуждается в лечение, преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ совершено не впервые, таким образом, основания для применения ст. 82.1 УК РФ отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Слащева Сергея Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ - в 1 года лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Слащеву С.Н. наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого возложить на Слащева С.Н. исполнение обязанностей и ограничений: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, один раз в месяц в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Новоусманского районного суда Воронежской области от 05.04.2017 в отношении Слащева С.Н. исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении Слащева С.Н. – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: марихуану, общей массой 32,73 грамма, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Верхнехавскому району, уничтожить; паспорт гражданина РФ имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

На основании ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - судья: