Дело № 2-612/2019 г.

61RS0048-01-2019-000743-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2019 г. п. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Блинова И.В.,

адвоката Савченко Л.А.,

при секретаре Шептун О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Солнечное" к Абдулаеву Ш.Ш. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования обоснованы следующим. Приказом № от 18.12.2017 Абдулаев Ш.Ш. принят на работу в Общество с ограниченной ответственностью «Солнечное» старшим скотником (приложение № 1) и с ним заключен трудовой договор № от 18 декабря 2017 года (приложение № 2). Согласно пункту 3 трудового договора работник принят на работу в подразделение – животноводство на должность старшего скотника (пункт 3); договор является договором по основной работе, место работы определено: животноводческая точка, находящаяся по адресу<адрес> (пункт 4); срок действия договора определен с 18.12.2017 г. по 17.12.2018 г. Согласно пункту 12.1. Договора, заработная плата установлена согласно штатного расписания – 3900 (три тысячи девятьсот) рублей за дежурство на точке;

- за содержание поголовья – коровы 80,32 руб. в месяц за одну голову;

- лошадь – 91,29 рублей в месяц за одну голову;

- за руководство бригадой – 25% ФОТ.

В конце производственного периода в ноябре месяце, производится доплата за прирост живой массы согласно заключенных трудовых соглашений.

Согласно пункту 15 трудового договора 109/2 работник несет ответственность за ущерб, причиненный работодателю его виновными действиями (бездействием), в порядке, предусмотренном законодательством РФ о труде.

18 декабря 2017 года между ООО «Солнечное» (работодатель) и Абдулаевым Ш.Ш. (работник) заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности (приложение №3) по условиям которого работник принял на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему предприятием материальных ценностей.

18 декабря 2017 года от старшего скотника З.Ш. старшему скотнику Абдулаеву Ш.Ш. были переданы коровы в количестве 186 шт. живым весом 70307 кг. и одна конематка весом 395 кг. (приложение №№).

Такое же количество животных фиксировалось в январе-феврале 2018 года (приложение №№).

Вследствие приплода по состоянию на 20 марта 2018 года на животноводческой точке Абдулаева Ш.Ш. находилось коров 186 шт., телок 2018 года – 27 шт., бычков 2018 года – 26 шт., конематка – 1 шт. (приложение №№ 11,12).

Вследствие приплода по состоянию на 20 апреля 2018 года на животноводческой точке Абдулаева Ш.Ш. находилось коров 186 шт., телок 2018 года – 67 шт., бычков 2018 года – 73 шт., конематка – 1 шт. (приложение №№ 13,14).

По состоянию на 20 мая 2018 года на животноводческой точке Абдулаева Ш.Ш. находилось коров 185 шт., телок 2018 года – 69 шт., бычков 2018 года – 80 шт., конематка – 1 шт. (приложение №№ 15,16).

По состоянию на 20 июня 2018 года на животноводческой точке Абдулаева Ш.Ш. находилось коров 185 шт., телок 2018 года – 69 шт., бычков 2018 года – 80 шт., быки 2015 года – 8 шт., конематка – 1 шт. (приложение №№ 17,18).

По состоянию на 20 июля 2018 года на животноводческой точке Абдулаева Ш.Ш. находилось коров 184 шт., телок 2018 года – 69 шт., бычков 2018 года – 80 шт., быки 2015 года – 8 шт., конематка – 1 шт. (приложение №№ 19,20).

По состоянию на 20 августа 2018 года на животноводческой точке Абдулаева Ш.Ш. находилось коров 184 шт., телок 2018 года – 69 шт., бычков 2018 года – 80 шт., быки 2015 года – 3 шт., конематка – 1 шт. (приложение №№ 21-23).

По состоянию на 21 сентября 2018 года на животноводческой точке Абдулаева Ш.Ш. находилось коров 184 шт., телят 2018 года – 149 шт., конематка – 1 шт. (приложение №№ 24-26).

Поскольку в октябре 2018 года 65 телят 2018 года было переведено на другие точки, а также учитывая реализацию 29 шт. и 37 шт. телят 2018 года в октябре-ноябре 2018 года и передачу одной коровы на другую точку, на точке Абдулаева Ш.Ш. в ноябре 2018 года должно было находиться коров 183 шт., телят 2018 года – 17 шт., конематка – 1 шт. (приложение №27).

14 ноября 2018 года на точке Абдуллаева Ш.Ш. был произведен пересчет поголовья и составлен акт (приложение № 28) согласно которому на точке находились лишь коровы в количестве 177 штук, акт подписан лично ответчиком.

В этот же день, 14 ноября 2018 года коровы в количестве 177 штук и одна конематка были переданы по акту И.Я. (приложение № 29).

28 декабря 2018 года ответчику была вручена претензия (приложение № 30), на которую ответа не последовало, причиненный ущерб не возмещен.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей (сельскохозяйственных животных) Обществу с ограниченной ответственностью «Солнечное» был причинен материальный ущерб: за поголовье коров в размере 261345 рублей 11 копеек (двести шестьдесят одна тысяча триста сорок пять рублей 11 копеек) из расчета балансовой стоимости по состоянию на 20.11.2018 г. – 43 557 руб. 52 коп. за одну голову КРС; за 17 (семнадцать) голов телят 2018 года в размере 236698 руб. 28 коп. (двести тридцать шесть тысяч шестьсот девяносто восемь рублей 28 копеек) из расчета балансовой стоимости по состоянию на 20.11.2018 г. – 13923 руб. 43 коп.

Приказом от 05 июля 2019 года за № 65 Ответчик был уволен из ООО «Солнечное» по собственному желанию (приложение № 31).

Истец просит взыскать с Абдулаева Ш.Ш. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Солнечное» сумму причиненного ущерба в размере 498 043, 42 (Четыреста девяносто восемь тысяч сорок три рубля 42 копейки) рубля.

Представитель истца исковые требования в судебном заседании поддержал. Ответчик Абдулаев Ш.Ш. исковые требования не признал, так как недостача КРС возникла вследствие нападения волков.

Свидетели с истцовой стороны В.Д., И.Я., Ч.Ш. показали, что у ответчика в присутствии ответчика была выявлена указанная недостача, ответчик о нападении волков никому не сообщал.

Свидетель со стороны ответчика А.Т.-И показал, что телят закрыз волк, они с ответчиком нашли 12 телят и сообщили руководству ООО «Солнечное».

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании 14 ноября 2018 года на точке Абдуллаева Ш.Ш. был произведен пересчет поголовья и составлен акт, выявивший недостачу, который подписан ответчиком

Согласно ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

В силу ст. 244 ТК РФ письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 части первой статьи 243 настоящего Кодекса), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.

Согласно абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 г. N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю", если работодателем доказана правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности и наличие у этого работника недостачи, последний обязан доказать отсутствие своей вины в причинении ущерба.

Заключение с ответчиком договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности правомерно, т.к. работы по выращиванию, откорму, содержанию и разведению сельскохозяйственных и других животных входят в утвержденный Постановлением Минтруда Российской Федерации от 31 декабря 2002 г. N 85 Перечень работ и должностей, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности за недостачу вверенного имущества.

Следовательно, в случае заключения договора о полной материальной ответственности вина работника, заключившего соответствующий договор, предполагается. Для освобождения от обязанности по возмещению ущерба ответчик обязан доказать отсутствие своей вины в возникновении недостачи и причинении ущерба работодателю.

Ответчиком и его представителем таких доказательств не представлено, а доводы о том, что ответчик не знакомился с правилами внутреннего трудового распорядка, что животных загрызли волки ничем не подтверждены.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлины.

При изложенных обстоятельствах суд, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» 498 043, 42 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ 42 ░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8180 ░░░. 00 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-612/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Солнечное"
Ответчики
Абдулаев Шамхан Шамильевич
Другие
Жданов Михаил Алексеевич
Савченко Лариса Александровна
Суд
Орловский районный суд Ростовской области
Судья
Блинов Игорь Викторович
Дело на сайте суда
orlovsky.ros.sudrf.ru
12.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2019Передача материалов судье
16.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2019Подготовка дела (собеседование)
29.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2019Судебное заседание
18.10.2019Судебное заседание
21.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2020Передача материалов судье
17.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2020Подготовка дела (собеседование)
17.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее