Решение по делу № 2-3891/2024 от 27.08.2024

№//2014

24RS0№-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28.10.2024г. <адрес>

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «УЮТ ЖКК» к ФИО1 о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «УЮТ ЖКК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилое помещение и содержание жилого помещения по адресу: <адрес> д. Таскино <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9138,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 400 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО УК «УЮТ ЖКК» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно сведениям УФМС от 12.09.2024г., снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Исследовав материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.

Из совокупности норм процессуального законодательства следует, что лицо, участвующее в деле, должно обладать гражданской процессуальной правоспособностью и гражданской процессуальной дееспособностью. В силу ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина прекращается его смертью.

Согласно п. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В соответствии с абз.7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из справки УФМС и наследственного дела после смерти ФИО1, ФИО1, проживавшая в д. Таскино <адрес>, умерла 11.08.2022г.

Исковое заявление подано в суд – 27.08.2024г.

Поскольку ответчик ФИО1 на день подачи иска в суд - умерла, т.е. не обладает гражданской процессуальной правоспособностью и гражданской процессуальной дееспособностью производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 152, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО Управляющая компания «УЮТ ЖКК» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилое помещение и содержание жилого помещения по адресу: <адрес> д. Таскино <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 138,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 400 руб. – в связи со смертью ответчика ФИО3, 23.06.1947г.р.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 15 дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Емельяновский районный суд <адрес>.

Копия верна

Судья О.М. Оголихина