Решение по делу № 1-565/2021 от 25.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Улан-Удэ                                                                                         01 июня 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Калашников Р.А., единолично, при секретаре Красноперовой Е.В., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Леденева Д.О. обвиняемого Балданова С.В., защитника-адвоката Брянского С.И., представившего удостоверение №023 и ордер № 2166572, рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Балданова С.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут Балданов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № № дома № <адрес> увидел на стиральной машине женскую сумку, принадлежащую малознакомой А. В этот момент у Балданова С.В., предполагавшего, что в сумке находятся денежные средства, внезапно из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего гр. А.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Балданов С.В., находясь там же, в 13 часов 30 минут, этого же дня, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стиральной машине, расположенной на кухне, где из лежащей на ней сумки, умышленно тайно похитил денежные средства в сумме 12 000 рублей, принадлежащие А.

Далее Балданов С.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Преступными действиями Балданова С.В. потерпевшей А. причинен имущественный вред на общую сумму 12000 рублей, который для последней является значительным.

Потерпевшая А. направила в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Балданова С.В. в связи с примирением с обвиняемым, указав, что ущерб ей полностью возмещен, претензий к нему не имеет, примирилась с ним, Балданов С.В. принес свои извинения. Ходатайство заявлено добровольно.

Обвиняемый Балданов С.В. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Суду показал, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, он примирился с потерпевшей.

Защитник-адвокат Брянский С.И. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, ущерб потерпевшей возмещен. Для прекращения уголовного дела имеются все законные основания, предусмотренные ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Прокурор Леденёв Д.О. не возражал против прекращения уголовного дела по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, просит учесть, что обвиняемый Балданов С.В.. не судим, преступление относится к категории средней тяжести, причиненный преступлением вред возмещен, с потерпевшей примирился.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, полагает возможным ходатайства потерпевшей А., обвиняемого Балданова С.В. о прекращении уголовного дела удовлетворить.

На основании ч. 2 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Балданов С.В. ранее не судим, совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, относящееся к категории средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред в полном объеме, а также примирился с потерпевшей и принес свои извинения.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным освободить Балданова С.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, уголовное дело в отношении него производством прекратить.

Вещественные доказательства по делу не приобщались.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 11475 рублей выплаченная адвокату Брянскому С.И. за оказание им юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия и 2250 рублей за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного слушания. В связи с наличием заявления адвоката Брянского С.И. сумма вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ в отношении Балданова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Меру пресечения в отношении Балданова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, связанные с оплатой труда адвоката Брянского С.И. в размере 13725 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                    Р.А. Калашников

Копия верна:

Судья                                    Р.А. Калашников

Подлинник постановления находится в Октябрьском районном суде

г. Улан-Удэ и подшит в уголовном деле №

Уникальный идентификатор дела - №