Решение по делу № 2-981/2014 от 04.07.2014

КОПИЯ Дело № 2-981/2014 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Реутов, Московской области 11 сентября 2014 года

Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Федоровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприянова Олега Вячеславовича к ГУ-Главному Управлению ПФР по
г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Куприянов О.В. обратился в суд к ГУ-Главному Управлению ПФР по
г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Истец дважды не явился в судебное заседание: 04 сентября 2014 г. и
11 сентября 2014г., согласно справочному листу по делу о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил.

Представитель ответчика Бирюкова И.С. (по доверенности, л.д. 25) не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что неявка истца на судебное разбирательство согласно вышеуказанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Куприянова Олега Вячеславовича к ГУ-Главному Управлению ПФР по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

    Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

    Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья Н.А. Матвеева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                    Секретарь:

Определение не вступило в законную силу

Судья:                 Секретарь: